ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2021 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев исковое заявление Шестаковой Татьяны Вячеславовны, Романовой Евгении Борисовны к Витковой Алене Евгеньевне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
установил:
Шестакова Т.В., Романова Е.Б. обратились в суд с иском к Витковой А.Е. о признании недействительным решения собрания, оформленного протоколом №* от дата общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> и обязании Виткову А.Е. привести парковочное пространство в первоначальный вид.
Определением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от дата данное исковое заявление оставлено без движения, с указанием устранения недостатков в срок до дата
Определением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от дата срок для устранения недостатков искового заявления продлен до дата
В силу ч.3 ст.136 ГПК Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Таким образом, в связи с неустранением истцами недостатков, указанных в определении судьи от дата а именно: отсутствием расчета кворума, выписки из ЕГРН по многоквартирному дому на дату проведения оспариваемого решения, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления Шестаковой Татьяны Вячеславовны, Романовой Евгении Борисовны к Витковой Алене Евгеньевне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома истцам, со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
возвратить исковое заявление Шестаковой Татьяны Вячеславовны, Романовой Евгении Борисовны к Витковой Алене Евгеньевне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, истцам, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам Шестаковой Т.В., Романовой Е.Б., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Л.А. Щербакова