Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2016 ~ М-2817/2016 от 31.03.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой О. В., Лепиховой Н. В. к Луканину В. И., Администрации городского округа Подольск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Луканина В. И. к Лепиховой Н. В., Егоровой О. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Егорова О.В., Лепихова Н.В. с учетом уточненных требований (л.д. 20) обратились в суд с иском к Луканину В.И., Администрации городского округа Подольск, в котором признать за ними право собственности на 5/24 долей за каждой в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери Луканиной Н.С.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Луканина Н.С., мать Егоровой О.В. и Лепиховой Н.В., супруга Луканина В.И. Наследодателю совместно с Луканиным В.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан принадлежала <адрес>. При жизни Луканина Н.С. оставила завещание в пользу истцов на все свое имущество.

Луканин В.И. обратился в суд со встречным иском к Егоровой О.В., Лепиховой Н.В. и просит признать за ним право собственности на 7/12 долей указанной квартиры.

В судебное заседание истец Егорова О.В. явилась, уточненные исковые требования поддержала, встречный иск признала.

Истец Лепихова Н.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала, встречный иск признала.

Ответчик представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.

Ответчик Луканин В.И. в судебное заседание явился, не возражал против признания права собственности за истцами, встречный иск поддержал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что ЛукаН. Н. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В материалы дела представлена справка от нотариуса Прилепской О.В. о том, что наследственного дела к имуществу умершей Луканиной Н.С. ей не заводилось (л.д. 16).

В соответствии с положениями ст. ст. 218, 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ Луканиной Н.С. и Луканину В.И. на праве совместной собственности принадлежит <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 11,13).

Таким образом, суд считает необходимым определить доли в указанной квартире - 1/2 доля Луканину В.И. и 1/2 доля Луканиной Н.С.

Наследниками первой очереди к имуществу Луканиной Н.С. в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются супруг Луканин В.И., дочери Егорова (Луканина) О.В. и Лепихова (Луканина) Н.В. (л.д. 6-10).

Из искового заявления и пояснения сторон усматривается, что Луканин В.И., Егорова О.В. и Лепихова Н.В. приняли наследство фактически, занимались похоронами, приняли вещи Луканиной Н.С., несли бремя содержания указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Луканиной Н.С. составлено завещание на все свое имущество в пользу Егоровой О.В. и Лепиховой Н.В. по 1/2 доле каждой (л.д. 12).

Указанное завещание в настоящее время не отменено, не изменено, не оспорено. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского Кодека Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, в силу закона Луканин В.И. имеет право на обязательную долю из расчета: 1/2 доля /3 = 1/6 доля /2 = 1/12 доля.

На основании вышеизложенного и с учетом положений ст. 1161 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречных исковых требований Луканина В.И. и признании за ним права собственности на 7/12 долей <адрес>.

Так же проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применительно к требованиям вышеприведенных норм материального права в контексте разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о признании за Егоровой О.В. и Лепиховой Н.В. права собственности на 5/24 долей указанной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти Луканиной Н.С.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Егоровой О. В. на 5/24 долей <адрес> г.о. <адрес> в порядке наследования после смерти ЛукаН. Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Лепиховой Н. В. на 5/24 долей <адрес> г.о. <адрес> в порядке наследования после смерти ЛукаН. Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Луканиным В. И. на 7/12 долей <адрес> г.о. <адрес> в порядке наследования после смерти ЛукаН. Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 Митрофанова Т.Н.