Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2014 от 21.02.2014

Мировой судья Каленская В.Н. Дело № 12-55/2014

Р Е Ш Е Н И Е

город Подольск 26 февраля 2014 года.

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Соколова К.Е. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова К.Е. на постановление мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного р-на по делу об административном правонарушении от 14 августа 2013 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного р-на по делу об административном правонарушении от 14 августа 2013 г. Соколов К.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб.

Как указано в постановлении мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: по постановлению главного специалиста ТО № 7 УАТК МТ МО № 50 АБ № 000613/7-118\2013 от 12.04.2013 года, Соколову К.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.14.1 ч.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление получено Соколовым К.Е. 12.04.2013 г., вступило в законную силу 23.04.2013 г. Штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Соколовым К.Е. не оплачен.

Соколов К.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, а производство по делу прекратить, поскольку штраф был оплачен им своевременно 20 июня 2013 г.

В судебном заседании Соколов К.Е. поддержал доводы жалобы, просит удовлетворить ее по доводам и основаниям, изложенным в ней.

Обсудив доводы жалобы, заслушав объяснение Соколова К.Е., проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции действовавший на момент вступления постановления от 12 апреля 2013 г. в законную силу) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вместе с тем Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ внесены изменения, вступившие в законную силу 08 мая 2013 г., согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, в копии постановления от 12 апреля 2013 г., выданной Соколову К.Е., указано, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу(л.д.3).

С жалобой Соколовым К.Е. представлена ксерокопия квитанции об оплате штрафа, назначенного постановлением от 12 апреля 2013 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2013 г.(л.д.30), из которой следует, что данный штраф был им оплачен 20 июня 2013 г., то есть до истечения 60 дней после вступления постановления от 12 апреля 2013 г. в законную силу, то есть в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях Соколова К.Е. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь сп.ст.1.7 ч.2, 24.5 ч.1 п.2, 30.6, 30.7 ч.1 п.3 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

1. Постановление мирового судьи 190 судебного участка Подольского судебного района по делу об административном правонарушении от 14 августа 2013 года в отношении Соколова К.Е. отменить.

2. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколова К.Е. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

3. Жалобу Соколова К.Е. удовлетворить

Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН