Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2020 от 02.09.2020

07RS0№-21

дело№1/37-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 20 октября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный Шаваевой Р.Ю.,

подсудимой Самойловой ЛИ

защитника – адвоката АК АП КБР Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самойловой ЛИ, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самойлова Л.И. тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 34 минуты Самойлова Л.И., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заметив у малолетней САМ, присутствовавшей в магазине вместе со своей матерью САВ, на плече не застегнутую сумку, воспользовавшись тем, что САВ удалилась в примерочную, решила тайно похитить имущество из сумки. Самойлова Л.В., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что малолетняя САС рассматривает вещи и за ее действиями никто не наблюдает, просунула руку в женскую сумку, висевшую на плече у малолетней САС, откуда тайно похитила принадлежащие САВ кошелек, выполненный из кожзаменителя красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк России», на счету которой отсутствовали денежные средства. Самойлова Л.И., тайно похитив имущество, принадлежащее САВ, скрылась, причинив ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, и в последствие похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимой Самойловой Л.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Самойлова Л.И. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что Самойлова Л.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность ее волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Шаваевой Р.Ю., защитником Хашкуевым А.Х., потерпевшей САВ, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство подсудимой Самойловой Л.И. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимой Самойловой Л.И. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего САВ из сумки, находившейся у малолетней САМ

Органами предварительного расследования действия подсудимой Самойловой Л.И. квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

Из фабулы предъявленного обвинения, изложенного в обвинительном заключении, следует, что похищенное имущество в сумке не находилось при потерпевшей САВ, удалившейся в момент совершения преступления в примерочную магазина, и не наблюдавшей за сумкой (в виду отсутствия в торговом зале). Поскольку изменение обвинения, предъявленного подсудимой Самойловой Л.И., возможно без исследования доказательств по уголовному делу и очевидно следует из фабулы предъявленного обвинения, изложенного государственным обвинителем, суд считает возможным исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, считая его необоснованно вмененным. Суд действия подсудимой Самойловой Л.И. считает подлежащими переквалификации и исключает из предъявленного ей обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, - «из сумки, находившейся при потерпевшей».

Действия подсудимой Самойловой Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Самойловой Л.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие ее личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Самойловой Л.И. суд расценивает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие у нее 2 несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Самойловой Л.И. является рецидив преступлений.

Подсудимая Самойлова Л.И. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее привлекалась к уголовной ответственности за умышленные преступления.

Суд, учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимой Самойловой Л.И.

Поскольку инкриминируемое деяние подсудимая Самойлова Л.И. совершила в период отсрочки отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении ей окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.82УК РФ и ст.70 УК РФ. При назначении подсудимой Самоловой Л.И. окончательного наказания, суд учитывает, что ею не выплачен до настоящего времени и штраф в размере 19983рублей, назначенный по приговору Ленинского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой Самойловой Л.И. и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в условиях изоляции от общества, с применением ч.3 с.68 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой Самойловой Л.И. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Самойлову ЛИ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию частичного присоединить, отменив отсрочку, наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Самойловой Л.И. наказание в виде 2 (двух)лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Самойловой Л.И. по приговору Ленинского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ (которое было присоединено к наказанию, назначенному по приговору Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ), в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самойловой Л.И. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. По провозглашению приговора Самойлову Л.И. заключить под стражу немедленно.

Срок назначенного Самойловой Л.И. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания Самойловой Л.И. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей к полутора дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в том числе с зачетом времени ее задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетних детей Самойловой Л.И. (СРИ и САИ) передать под присмотр бабушки САИ, о чем незамедлительно уведомить органы опеки и попечительства при администрации <адрес> КБР.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ресивер, переданный по принадлежности ВЛХ, оставить у него же, диск с записью хранить при уголовном деле, женскую сумку, возвращенную потерпевшей САВ, оставить у нее же, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Самойлова Л.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.