ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Григоряна Л.М., защитника – адвоката Кончевского А.В., потерпевшей ОНБ, при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Григорян Л.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛГригорян Л.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Григорян Л.М., находясь около участка № по <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений подошел к автомобилю марки «Suzuki <данные изъяты>, расположенному около участка № по вышеуказанному адресу, где, при помощи неустановленного предмета разбил стекло <данные изъяты> матерчатую, темно-зеленого цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находились: планшетный компьютер <данные изъяты>, в чехле из кожзаменителя черного цвета, <данные изъяты>, кожаный <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с денежными средствами в размере <данные изъяты> на <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, пластиковая <данные изъяты> пластиковая карта <данные изъяты> ценности не представляющие, документы на имя ОНБ: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис <данные изъяты> регион, пластиковая карта медицинского <данные изъяты> материальной ценности не представляющие, которые находились в кожаной обложке для документов <данные изъяты>, а всего Григорян Л.М. <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ОНБ на общую сумму 30 980 рублей. После этого, Григорян Л.М. завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ОНБ значительный <данные изъяты>.
Он же,Григорян Л.М., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Григорян Л.М., находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, вставил в банкомат похищенную им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у ОНБ банковскую <данные изъяты>», ввел пин-код карты, после чего, поочередно снял денежные средства <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ОНБ После этого, Григорян Л.М. завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ОНБ значительный ущерб на <данные изъяты>
Подсудимый Григорян Л.М. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В судебном заседании Григорян Л.М. гражданский иск о возмещении имущественного вреда, заявленный потерпевшей ОНБ признал полностью.
Потерпевшая ОНБ, а также сторона обвинения и защиты не возражали против рассмотрения настоящего дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение Григоряна Л.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Григоряна Л.М. суд квалифицирует:
- как совершение им ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;
- как совершение им ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 15 мин., кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Григоряну Л.М., суд учитывает его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также беременность его жены, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Григоряна Л.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывается судом и положительные характеристики на Григоряна Л.М. с места его жительства и работы.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных Григоряном Л.М. деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание ему за каждое из преступлений должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, и с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая характер и степень тяжести совершенных Григоряном Л.М., деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, его личное критическое отношение к содеянному, выразившееся в признании иска потерпевшей, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни и воспитания его малолетних детей, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Григоряна Л.М. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к Григоряну Л.М. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГГригорян Л.М. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит обоснованным исковые требования ОНБ о возмещении имущественного вреда, поскольку вред ей причинен умышленными преступными действиями Григоряна Л.М., и с учетом признания иска подсудимого, указанный иск находит подлежащим удовлетворению.
Суд также находит возможным, с учетом имущественного положения Григоряна Л.М., не назначать ему ограничение свободы, в качестве дополнительного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Григоряна Л.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и за каждое из двух преступлений назначить ему наказание <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязать Григоряна Л.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Григоряну Л.М.- подписку о невыезде отменить.
Приговор Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григоряна Л.М. исполнять самостоятельно.
Взыскать с <данные изъяты>
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балашихинскогогородского суда Фадеев И.А.