Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2020 (2-1792/2019;) ~ М-1589/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-155/2020

Поступило в суд 25.11.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-002323-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре      Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шушаковой Ю. А. к ООО «Астрея», территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными результатов торгов

у с т а н о в и л:

Шушакова Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным результат торгов посредством публичного предложения по продаже <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом о признании торгов несостоявшимися, и признать недействительным результат повторных торгов посредством публичного предложения по продаже <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом о признании торгов несостоявшимися. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>, и истец являлась должником по исполнительному производству в пользу ПАО «Сбербанк России». Соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведены торги квартиры истицы, после чего нереализованное имущество принято взыскателем в счет погашения задолженности. Истец считает, что ответчиком и судебным приставом нарушена процедура ареста, и публичных торгов, нарушены её права.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, и не представила доказательств уважительности причин своей неявки, поэтому суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шушаковой Ю. А. к ООО «Астрея», территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными результатов торгов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А.Косарев