Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2016 ~ М-1643/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2410/2016

Определение

07 июня 2016 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Галкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия городского поседения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» к Фролову ФИО5 об обязании восстановления конструкции канализационного стока в проектное состояние,

Установил:

Истец Муниципальное предприятие городского поседения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Фролову ФИО6. об обязании восстановления конструкции канализационного стока в проектное состояние.

В судебном заседании МП городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства», в лице представителя Шишановой ФИО13., действующей на основании доверенности № от 11 марта 2016 г., с полномочиями на подписание мирового соглашения (копия в деле), с одной стороны, и Фролов ФИО7, с другой стороны, ходатайствовали о достижении сторонами мирового соглашения по иску МП городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» к Фролову ФИО8. об обязании восстановить конструкцию канализационного стока в проектное состояние, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела, просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Заключение мирового соглашения является добровольным, не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение до вынесения решения судом.

Текст мирового соглашения оглашен судом в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Стороны в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа.

    Судом в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, которые подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Полномочия представителей сторон судом проверены.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МП городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства», в лице представителя Шишановой ФИО14., действующей на основании доверенности № от 11 марта 2016 г., с полномочиями на подписание мирового соглашения, с одной стороны, и Фроловым ФИО9 с другой стороны, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора об обязании восстановить конструкцию канализационного стока в проектное состояние.

В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется в течение 30 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения своими силами и за свой счет восстановить конструкцию канализационного стока в <адрес> в проектное состояние в соответствии с технической документацией.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком в добровольном порядке МП ГПЩ ДЕЗ ЖКХ вправе обратиться в Щёлковский городской суд за исполнительным листом с формулировкой следующего содержания: обязать Фролова ФИО10 в течение 30 дней своими силами и за свой счет восстановить конструкцию канализационного стока в <адрес> в проектное состояние в соответствии с технической документацией. В случае неисполнения данного требования МП «ДЭЗ ЖКХ» вправе привлечь подрядную организацию с последующим взысканием расходов с Фролова ФИО11.

Стороны договорились, что факт выполнения настоящего мирового соглашения подтверждается подписанным двумя сторонами актом.

Производство по гражданскому делу № по иску Муниципального предприятия городского поседения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» к Фролову ФИО12 об обязании восстановления конструкции канализационного стока в проектное состояние прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья Э.В. Адаманова