Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2016 (2-6639/2015;) от 15.12.2015

                                       № 2-697/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года                                                                                                   г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Г.Н. к Гриценко А.А. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Г.Н. обратился в суд с иском к Гриценко А.А. о взыскании денежных средств по договору займа согласно расписки от 02.08.2013г. С учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 12 495 000 руб.. проценты по договору в сумме 1 124 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 113 216 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб.

Определением Чеховского городского суда Московской области от 03.11.2015г. гражданское дело передано по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку согласно сведениям, поступившим из ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району, Гриценко А.А. с 05.12.2014г. снят с регистрационного учета в <адрес>.

В судебное заседание истец Киселев Г.Н. и ответчик Гриценко А.А. не явились.

Согласно адресной справки по имеющимся на 14.01.2016г. сведениям ОАСР УФМС России по Ростовской области Гриценко А.А. зарегистрирован по месту жительства с 09.10.2009г. по адресу: <адрес>.

Данных о проживании и регистрации ответчика в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону материалы дела не содержат. Направленные судом уведомления ответчику по адресу: <адрес>, возвратились с отметками об истечении срока хранения, что подтверждает не проживание там Гриценко А.А.

Соглашение об изменении территориальной подсудности спора между сторонами не заключалось.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Гриценко А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: : <адрес>, то Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

     Руководствуясь ст.ст. 33, 28, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Киселева Г.Н. к Гриценко А.А. о взыскании долга и процентов по подсудности в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                                     Юрченко Т.В.