Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2221/2018 ~ М-1973/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-2221/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 11 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жумаевой А.С.,

с участием представителя истца Машкина Д.В. ,

представителя ответчика Попова А.Д. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молгачева С.Н. к Реутову П.Н. о взыскании ущерба,

установил:

Молгачев С.Н. обратился в суд с иском к Реутову П.Н. о взыскании ущерба в размере 197 631 рубль, 5000 рублей – расходы на экспертное заключение, 11588 рублей – величина УТС, 2000 рублей стоимость экспертного заключения, 504 рубля – почтовые расходы, 15000 рублей – стоимость юридических услуг.

Истец Моглачев С.Н., ответчик Реутов П.Н., третьи лица представитель ПАО СК «Росгосстрах», Данилов С.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика Попов А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца Машкин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражал против направления дела по подсудности, поскольку ответчик заявлял в административном материале адрес места жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела представлены доказательства проживания ответчика по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Молгачева С.Н. к Реутову П.Н. о взыскании ущерба - направить по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова