Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4991/2015 ~ М-4653/2015 от 27.05.2015

Дело №2-4991/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Каташевской Э.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Кузьминой М.В.

представителя ответчика - председателя правленияТСЖ «Пламя» Жоголь Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства о предоставлении реестра членов ТСЖ в Управление СК по строительству и жилищному надзору,

установил:

Заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства о предоставлении реестра членов ТСЖ в Управление СК по строительству и жилищному надзору.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя Кузьмина М.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя ТСЖ «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства о предоставлении реестра членов ТСЖ в Управление СК по строительству и жилищному надзору, в связи с отказом от иска по причине исполнения требований до вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель ответчика - председатель правленияТСЖ «Пламя» Жоголь Е.В. против отказа от иска не возражала и пояснила, что исковые требования заявленные прокуратурой ТСЖ «Пламя» выполнило, просит суд прекратить производство по делу.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя отказывается от заявленных исковых требований, о чем в судебном заседании заявил представитель истца - помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя Кузьмина М.В.

Судом установлено, что прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает отказ заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя от заявленных исковых требований, на основании чего производство по делу подлежит прекращению. Последствия принятия отказа от иска судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя от иска по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства о предоставлении реестра членов ТСЖ в Управление СК по строительству и жилищному надзору.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Пламя» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства о предоставлении реестра членов ТСЖ в Управление СК по строительству и жилищному надзору прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Теппоева Н.В.