Решение по делу № 2-347/2016 (2-4030/2015;) ~ М-4117/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-347\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 08 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре В.Ф. Молдован

с участием представителя истца С.А.Шинкоренко, действующей по ордеру № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Никитенко ИН к Кузнецовой ВГ о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Никитенко И.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецовой В.Г. о взыскании с нее суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> она передала Кузнецовой В.Г. две принадлежащие ей действующие кредитные карты «Банка Москвы», с которых ответчица <дата> сняла ..... руб. ( ..... и ..... руб.) с обязательством возврата <дата> заемных средств, процентов за пользование кредитом по карте № -.....% годовых (карта №), по карте № – .....% годовых (карта №), а также комиссию за обслуживание.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика долг в размере ..... руб., проценты за пользование кредитом ..... руб. и комиссию ..... руб. по карте №, проценты за пользование кредитом ..... руб. и комиссию ..... руб. по карте №. Общая сумма долга составила ..... руб.

В судебном заседании истица Никитенко И.Н. участия не принимала, о рассмотрении дела просила в ее отсутствие.

Представитель истца Шинкоренко С.А. иск поддержала, пояснила, что <дата> ответчица взяла у истицы в долг ..... руб. на срок до <дата>, о чем выдала письменную расписку. Частично в сумме ..... руб. долг возвращен, оставшаяся сумма долга составила ..... руб.

Ответчик Кузнецова В.Г., надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, не явилась в судебное заседание, возражений по иску не представила, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой ответчиком были получены денежные средства в сумме ..... рублей, ответчик принял обязательство вернуть указанную сумму в срок до <дата>.

Расписка в получении денежных средств ответчиком не оспорена.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок исполнения обязательства истек <дата> Обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, т.е. Кузнецова В.Г. в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательства, что является недопустимым.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга в сумме ..... руб., ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика общей суммы долга в размере ..... рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором кредитования, заключенным между истицей и банком, а также комиссии за обслуживание кредита не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

Договором займа выплата процентов за пользование заемными средствами не определена.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Между тем, истцом заявлены ко взысканию банковский процент, предусмотренный договором кредитования и комиссия за обслуживание кредита

Поскольку иного основания для взыскания процентов истицей не заявлено, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для удовлетворения названной части требований, предусмотренных законом, не имеется. В указанной части в иске следует отказать, поскольку между банком и ответчицей обязательства по уплате процентов за пользование заемными средствами и оплате комиссии не существуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.5,6), подлежащие возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в соответствии с квитанцией серии № от <дата> понесены расходы на оплату услуг представителя за участие в гражданском процессе ..... руб. (л.д.18), подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме, с учетом объема и значимости защищаемого права, объема выполненной представителем работы и с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецовой ВГ, <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Никитенко ИН долг в размере ..... (.....) рублей, расходы по оплате услуг представителя ..... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб., в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья     (подпись)                         Л.В.Лимпинская

Копия верна судья