Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
04 августа 2016 года
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Матюха Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/16 по иску ОАО «<...>» к Слуцкой И. Б., Белову В. И. о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.
В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Представитель ответчика Слуцкой И.Б. – Бондарчик С.Ю. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «<...>» к Слуцкой И. Б., Белову В. И. о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Д.А. Аладин