Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2018 (2-1646/2017;) ~ М-1807/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-70/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 января 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием представителя истицы Захаровой П.А. – адвоката Калгиной Е.М., третьего лица Марасановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Полины Арсентьевны к Неяскиной Вере Константиновне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Захарова П.А. обратилась в суд с иском к Неяскиной В.К. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО10 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ в права наследства вступили сын ФИО1, дочери ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками его имущества в равных долях являлись жена – истица по делу, дети Неяскина В.К. (ответчик по делу) и сын ФИО2 К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, однако наследство принято фактическим вступлением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Ответчик своих наследственных прав оформлять не желает. Просит включить земельный участок в наследственную массу ФИО1 и ФИО2, признать за ней (Захаровой П.А.) право собственности на 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание истица Захарова П.А. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат Калгина Е.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Неяскина В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Марасанова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо Плеганов Б.А. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору застройки от 1955 г. ФИО10 для строительства дома предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по <адрес> (л.д. 11, 12-14, 15).

На основании решения исполнительного комитета Рошальского городского Совета депутатов трудящихся от 11.05.1967 «Об упорядочении наименования улиц города», <адрес> (архивная справка – л.д. 25, 26).

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет кадастровый №, общую площадью 600 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, категория земель не установлена, вид разрешенного использования: «для возведения жилого одноэтажного деревянного дома», сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 16-17).

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В силу ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО10 являются его дети ФИО1, ФИО6 и ФИО7

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО10, являлись его дети, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, состояло, в том числе, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42, 10).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д. 27).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его супруга Захарова П.А. (свидетельство о браке – л.д. 28), сын ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д. 31), дочь Неяскина В.К. (свидетельство о рождении – л.д. 28, справка о заключении брака, свидетельство о заключении брака – л.д. 29).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На дату смерти ФИО1 и истица с сыном были зарегистрированы в одном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 30).

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Неяскина В.К. действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1 не осуществляла.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО10, а Захарова П.А. и ФИО2, в свою очередь, фактически приняли наследство после смерти ФИО1 Истица также приняла наследство после смерти сына – ФИО2

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, а при жизни наследодателю ФИО10 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство после смерти своих отцов.

Иных наследников к имуществу наследодателей судом не установлено. Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателей спорного имущества и его принятие истицей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Захаровой Полины Арсентьевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ФИО1 и ФИО2 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Захаровой Полиной Арсентьевной право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева