Постановление по делу № 4/17-91/2020 от 24.09.2020

Дело № 4/17-2-91/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2020 года                                                                                           с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре судебного заседания Десятковой Г.А.,

с участием прокурора Головниной О.А.,

представителя Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рохина С.В.,

осужденного Дубровина С.И.,

защитника Лузина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Очерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 30 апреля 2019 года в отношении осужденного Дубровина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

Дубровин С.И. осужден по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 30 апреля 2019 года по ст. 116.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Старший инспектор Очерского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания, назначенного по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 30 апреля 2019 года в отношении Дубровина С.И., более строгим, указав, что Дубровин С.И. постановлен на учет в инспекции 15 мая 2019 года, 21 мая 2019 года Дубровин С.И. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, выдана памятка, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. 21 мая 2019 года Дубровину С.И. выдано предписание в ООО «Урал Агро», однако осужденный не обращался для трудоустройства без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания, в связи с чем 27 мая 2019 года на основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако после вынесения письменного предупреждения Дубровин С.И. вновь допустил нарушения по отбытию наказания в виде исправительных работ: не явился для трудоустройства по предписанию от 16 сентября 2020 года без уважительной причины в течение 5 дней со дня получения предписания в КФХ «Чудинов» и не явился по вызову 21 сентября 2020 года в инспекцию без уважительной причины. За данные нарушения Дубровину С.И. вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, установлено, что Дубровин С.И. неоднократно допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после ранее объявленного ему предупреждения в письменной форме. С момента постановки на учет в инспекции характеризуется отрицательно, на проводимые беседы воспитательного характера не реагирует, наказание не отбывает, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, ч. 5 ст. 46 УИК РФ просит о замене неотбытого срока наказания в виде 7 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 15 дней.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Рохин С.В. представление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, дополнив, что до настоящего времени осужденным не отбыто ни одного дня исправительных работ, самостоятельных мер для трудоустройства осужденный не предпринимает, не является по вызову для регистрации в инспекцию, по месту жительства характеризуется отрицательно, в представлении допущена опечатка, просит о замене неотбытого срока наказания в виде 7 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней.

Осужденный Дубровин С.И. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что в процессуальных документах все отражено верно, неоднократно предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, понимает всю ответственность, готов отбывать наказание в виде лишения свободы, противопоказаний к труду не имеет, прошел полный курс лечения от туберкулеза.

Защитник Лузин А.Г. просил в удовлетворении представления отказать, учитывая состояние здоровья Дубровина С.И.

Прокурор Головнина О.А. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку внесено законно и обоснованно, просит заменить Дубровину С.И. неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда ему следовать самостоятельно.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 50 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из ч. 1 ст. 46 УИК РФ следует, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Дубровин С.И., осужденный по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 30 апреля 2019 года к наказанию в виде исправительных работ, 21 мая 2019 года уголовно-исполнительной инспекцией ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение порядка отбывания наказания, уклонился от отбывания наказания, без уважительных причин не являлся по вызову в инспекцию, в течение 5 дней по полученным в инспекции предписаниям не являлся на работу для трудоустройства, в том числе после неоднократных письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами: копией приговора от 30 апреля 2019 года (л.д. 2-3); подпиской и памяткой осужденного от 21 мая 2019 года о разъяснении прав, обязанностей и ответственности осужденного к исправительным работам (л.д. 4-5); справкой о проведении беседы с осужденным (л.д. 6); расписками осужденного о получении предписаний в ООО «Урал Агро», 21 мая 2019 года, в КФХ «Чудинов» 16 сентября 2020 года (л.д. 7, 15); сведениями о том, что в ООО «Урал Агро», в КФХ «Чудинов» Дубровин С.И. в течение 5 дней с момента выдачи предписания УИИ не обращался (л.д. 8-12, 17-20, 23), объяснениями осужденного Дубровина С.И., согласно которым он без уважительных причин не обращался в течение 5 дней для трудоустройства с предписаниями, не являлся по вызову в инспекицю (л.д. 13, 21); предупреждениями от 27 мая 2019 года, от 23 сентября 2020 года (л.д. 14, 22); талоном уведомления о явке в инспекцию (л.д. 16), личным делом осужденного.

Изучением личности Дубровина С.И. установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, отмечено, что наказание в виде исправительных работ не отбывает, злоупотребляет спиртным, устраивает дома скандалы, неоднократно привлекался к административной ответственности, без уважительных причин по вызову в инспекцию не является.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не отрицались и самим осужденным в судебном заседании, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяющие сделать вывод о том, что Дубровин С.И. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку с мая 2019 года по октябрь 2020 года, за исключением нахождения в лечебных учреждениях, уклоняется от отбывания наказания, в течение пяти дней со дня получения предписаний уголовно-исполнительной инспекции для трудоустройства не является без уважительных причин, в том числе после объявления ему предупреждений в письменной форме, кроме того, не является также без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию, а также учитывая характеризующие данные Дубровина С.И., суд полагает, что осужденный выводов для себя не сделал, встать на путь исправления не желает, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ имеются все основания для замены ему исправительных работ на более строгий вид наказания - лишение свободы. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено. Дубровин С.И. прошел полный курс лечения, ему установлена 3 группа инвалидности, противопоказаний к труду не имеет, как и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем представление подлежит удовлетворению.

С учетом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ Дубровину С.И. следует заменить неотбытый срок наказания в виде 7 месяцев исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Учитывая то, что Дубровиным С.И. по приговору суда от 30 апреля 2019 года совершены умышленные преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в колонии-поселении, куда ему следовать самостоятельно.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление старшего инспектора Очерского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Дубровину Сергею Ивановичу неотбытое наказание, назначенное приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 30 апреля 2019 года по ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства, на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать ему самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Дубровину С.И. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Дубровину С.И., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо осужденному будет изменен вид исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                 Л.Н. Никулина