Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3354/2018 ~ М-2721/2018 от 21.05.2018

2-3354/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Красновой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) об обязании снять арест со счета, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) об обязании снять арест со счета, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими прекращению.

В судебном заседании установлено:

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-40952/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

До настоящего времени производство по делу № А41-40952/2016 о банкротстве ФИО1 Арбитражным судом <адрес> не завершено.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства».

Согласно п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Если конкурсное производство в отношении компании открыто до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные обществом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Обратный подход привел бы к тому, что требования общества, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов компании, что противоречит законодательству о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 184.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства».

«Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ».

Учитывая, что конкурсное производство в отношении ФИО1 открыто до принятия решения судом по настоящему делу, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) об обязании снять арест со счета, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                            Е.А. Звягинцева