Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-126/2021 от 19.01.2021

УИД № 11RS0008-01-2021-000118-96

Дело № 5-126/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 11 февраля 2021 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Сохневич ЮС, <данные изъяты>.

Сохневич Ю.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту, водитель Сохневич Ю.С., управляя а/м ПАЗ-320538, г.р.з. № у дома <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением и выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение в а/м Урал-4420203114 г.р.з. № с полуприцепом Нефаз 9334-10 г.н. №, под управлением ПЕЮ., в результате чего, пассажирам а/м ПАЗ-320538 ГДР и КЗИ. были причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Представитель ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску в судебное заседание не явился, извещен.

Несовершеннолетняя потерпевшая КЗИ и ее законные представители в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании Сохневич Ю.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что в день совершения дорожно-транспортного происшествия была скользкая дорога, водитель автомобиля «Урал» не предпринял мер для избежания ДТП, хотя имел возможность выехать на обочину дороги. Сразу после столкновения, Сохневич Ю.С. поинтересовался состоянием здоровья всех пассажиров.

Несовершеннолетняя потерпевшая ГДР и ее законный представитель – ГРМ обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили, суду пояснили, что каких-либо претензий к Сохневич Ю.С. не имеют.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее также – ПДД РФ), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Сохневич Ю.С., кроме его признательных объяснений, в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами о получении сообщения о происшествии (л.д. 3, 4); рапортами о поступлении потерпевших ГДР, КЗИ в Сосногорскую ЦРБ (л.д.5, 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 20); дополнением к определению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), актами <адрес> освидетельствования на состояние опьянения Сохневич Ю.С., ПЮС, с чеками приборов (л.д. 22, 23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом к нему (л.д. 28-39), объяснениями Сохневич Ю.С., ПСЮ, свидетелей ФАВ, ПДА, ПУД, БАИ, СДП, ЕАС, ОЮД, КАР, ЧАА, ЛТА, ЗЛЕ, ТСА, ЦСА, потерпевших ГДР, КЗИ, медицинскими документами в отношении потерпевших, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГДР, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КЗИ,, а также другими материалами дела.

В ходе судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении потерпевшей ГДР, ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ею получены телесные повреждения в виде <данные изъяты> справка, которые могли образоваться в результате соударения о твердый тупой предмет, не исключается возможность образования данных повреждений (травмы) в результате соударения о часть салона автобуса в условиях ДТП. Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня.

В ходе судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении потерпевшей КЗИ, ДД.ММ.ГГГГ.р. установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ею получены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли образоваться в результате соударения о твердый тупой предмет, не исключается возможность образования данных повреждений (травмы) в результате соударения о часть салона автобуса в условиях ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня.

Заключения эксперта у судьи сомнений не вызывают, так как исполнены надлежащим лицом, соответствуют предъявленным требованиям, не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании, участниками не оспорены. Необходимости в проведении дополнительных экспертиз судья не усматривает.

Таким образом, судом установлено, что нарушение водителем Сохневич Ю.С. п. 10.1 ПДД РФ повлекло к причинению легкого вреда здоровью потерпевшим ГДР, КЗИ

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Сохневич Ю.С., административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Сохневич Ю.С. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сохневич ЮС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520) на расчетный счет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию (оригинал) об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб 4 «у».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья:                                    А.А. Тарасов