Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-211/2020 (1-1325/2019;) от 02.12.2019

дело № 1-211/2020 (1-1325/2019 (11901040042000055))

УИД: 24RS0048-01-2019-015377-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             20 мая 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Советского района Тараненко Ф.С.; помощников прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В., Колосковой И.В.,

подсудимых Моцак Н.В., Тепляшина С.С.

защитника подсудимой Моцак Н.В. - в лице адвоката Зобковой Е.С., предъявившей ордер № № от 25.12.2019 года, удостоверение №,

защитника подсудимого Тепляшина С.С. - в лице адвоката Кузнецова М.А., предъявившего ордер № № от 25.12.2019 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тепляшин С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, работающего без официального трудоустройства разнорабочим, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

1) по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 13.09.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Советского районного суда г. Красноярска от 7.06.2011 года, 10.10.2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 9 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12.05.2012 года условное осуждение отменено, постановлено к отбытию 3 года лишения свободы; освобожденного 8.05.2015 года по отбытии срока наказания;

2) по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21.12.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 5.10.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

фактически задержанного 12.01.2019 года, под стражей по настоящему делу содержащегося с 13.01.2019 года по 9.08.2019 года, 9.08.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Моцак Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, основное общее образование, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело по обвинению Тепляшина С.С. и Моцак Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ – самоуправство то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

В ходе судебного следствия установлено, что преступление Тепляшиным С.С. и Моцак Н.В. совершено при следующих обстоятельствах:

9.01.2019 года, примерно в 01 час 30 минут, Моцак Н.В. находилась по месту своего жительства по <адрес>, где совместно с ранее знакомыми Тепляшиным С.С., ССС и ЖАИ распивала спиртное.

В эти же сутки, около 03 часов 00 минут, в указанную комнату по приглашению Моцак Н.В. пришли ранее ей знакомые Потерпевший №1 и ЖВЛ, проживающие на тот момент в комнате № 519 вышеуказанного дома, и присоединились к распитию спиртного.

9.01.2019 года в утреннее время: Тепляшин С.С., с разрешения Потерпевший №1, ушел спать в комнату последней; ЖАИ и ССС покинули комнату Моцак Н.В.; Потерпевший №1, ЖВЛ и Моцак Н.В. остались в комнате у последней.

После чего, в эти же сутки, Моцак Н.В. уснула в своей комнате №, в то время как ЖВЛ, достоверно зная о наличии у Моцак Н.В. денежных средств в комнате, не преследуя корыстной цели, взяла из ящика комода денежные средства в сумме 22500 рублей, принадлежащие Моцак Н.В., которые хранила при себе в нижнем белье. Затем, ЖВЛ и Потерпевший №1 вышли на улицу, так как хотели приобрести спиртное, для этого Потерпевший №1 заняла у неустановленного лица денежные средства в размере 500 рублей.

В эти же сутки Потерпевший №1 и ЖВЛ вернулись в общежитие по <адрес>, разбудили спавшего в комнате Потерпевший №1 Тепляшина С.С., попросили его приобрести спиртное, передав для указанной цели денежные средства в размере 500 рублей. Тепляшин С.С. на просьбу Потерпевший №1 и ЖВЛ ответил согласием, приобрел бутылку водки и пачку сигарет, принес их и передал Потерпевший №1 и ЖВЛ, которые после этого направились в комнату Моцак Н.В., где продолжили распивать спиртные напитки, а Тепляшин С.С. остался на первом этаже общежития совместно с ССС и ЖАИ

После распития спиртного Потерпевший №1 и ЖВЛ, находясь в комнате у Моцак Н.В., легли спать, Моцак Н.В. в это время также спала.

9.01.2019 года, около 18 часов 00 минут, Моцак Н.В. обнаружила отсутствие денежных средств в ящике комода, о чем сообщила ЖВЛ и Потерпевший №1, которые на тот момент находились у нее в комнате. Однако, последние свою причастность к хищению денежных средств, принадлежащих Моцак Н.В., отрицали. В результате, Моцак Н.В. сообщила о данном факте в телефонном режиме ССС, который 9.01.2019 года около 18 часов 30 минут совместно с Тепляшиным С.С. и ЖАИ вернулся в комнату к Моцак Н.В. для выяснения обстоятельств пропажи денежных средств, принадлежащих последней.

В эти же сутки, в указанное время, ЖВЛ в присутствии Моцак Н.В., Потерпевший №1, Тепляшина С.С., ССС и ЖАИ призналась в том, что денежные средства взяла она, после чего передала их Моцак Н.В., однако последняя при пересчете денежных средств обнаружила недостачу 1500 рублей, о чем сообщила всем присутствующим. ЖВЛ и Потерпевший №1 отрицали свою причастность к пропаже указанной суммы.

В этот момент Тепляшин С.С. стал выражаться в адрес Потерпевший №1 и ЖВЛ словами нецензурной брани, обвиняя последних в краже денежных средств, при этом, совместно с Моцак Н.В., с целью получения признательных показаний в хищении 1500 рублей, принадлежащих Моцак Н.В., нанесли не менее шести ударов руками и ногами по телу Потерпевший №1 и ЖВЛ, в результате которых у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки на лице, на левой руке, на левой ушной раковине, в левой заушной области, поверхностная рана на левой ушной раковине, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

До 11.01.2019 года Потерпевший №1 и ЖВЛ продолжали находиться в комнате № по <адрес>, где совместно с Тепляшиным С.С., Моцак Н.В., ЖАИ и ССС распивали спиртное.

11.01.2019 года в дневное время суток, у Моцак Н.В., находившейся по месту своего проживания, возник умысел на самоуправные действия в отношении Потерпевший №1, выразившиеся в истребовании стиральной машины, находящейся в комнате у последней, якобы, в счет погашения похищенных у нее (Моцак Н.В.) 1500 рублей. О своих намерениях Моцак Н.В. сообщила Тепляшину С.С., предложив ему оказать помощь, а именно перенести стиральную машину из комнаты Потерпевший №1 в свою комнату. На данное предложение Тепляшин С.С. ответил согласием.

После чего, 11.01.2019 года в дневное время, реализуя задуманное, Тепляшин С.С., понимая, что его действия явно противоречат нормам законодательства, и он нарушает установленный законом порядок истребования имущества из чужого законного владения, а также порядок взыскания ущерба, причиненного в результате правонарушения, имея возможность обращения в судебные и правоохранительные органы при обнаружении хищения, самовольно, вопреки установленному законом порядку, забрал у Потерпевший №1 ключи от входной двери комнаты № по <адрес> <адрес>, в которой проживала Потерпевший №1, и совместно с Моцак Н.В. проследовал в указанную комнату.

Потерпевший №1 была вынуждена подчиниться указанным требованиям, не воспрепятствовала Тепляшину С.С. и Моцак Н.В., которые, вопреки ее воле, вынесли из комнаты №, расположенной по указанному выше адресу, стиральную машину марки «Indesit Wisl 102» стоимостью 3000 рублей и перенесли ее в комнату к Моцак Н.В.

В результате указанных действий Моцак Н.В. и Тепляшин С.С. причинили Потерпевший №1 существенный вред в виде нарушения конституционных прав на собственность, на личную неприкосновенность и на неприкосновенность жилища.

В прениях сторон государственный обвинитель Колоскова И.В., действуя в рамках своих процессуальных полномочий, просила суд исключить из объема предъявленного Тепляшину С.С. и Моцак Н.В. обвинения квалифицирующий признак: «с применением насилия», как излишне вмененный, переквалифицировать действия Тепляшина С.С. и Моцак Н.В. на ч. 1 ст. 330 УК РФ, так как соответствующее насилие Тепляшиным С.С. и Моцак Н.В. применялось к Потерпевший №1 и ЖВЛ с целью получения от них признания в хищении принадлежащих Моцак Н.В. 1500 рублей.

Суд находит указанную позицию государственного обвинителя обоснованной и считает необходимым исключить из объема предъявленного Моцак Н.В. обвинения квалифицирующий признак: «совершенное с применением насилия», признает вину Моцак Н.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

При этом суд, учитывая требования уголовно-процессуального закона о невозможности вынесения судебного решения на основе предположений, руководствуясь принципами состязательности сторон в уголовном судопроизводстве и презумпции невиновности, исходит из того, что обстоятельства, объективно подтверждающие тот факт, что самоуправство подсудимой Моцак Н.В. совершено с применением насилия, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании, не установлены. Напротив, судом с достоверностью установлено, подтверждается показаниями подсудимых Моцак Н.В. и Тепляшина С.С., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ЖВЛ, других свидетелей, что насилие к Потерпевший №1 и ЖВЛ применено в целях получения признания относительно хищения денежных средств Моцак Н.В., а не для того, чтобы, минуя установленный законом порядок, завладеть принадлежащей последней стиральной машинкой.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Моцак Н.В., в связи с примирением с последней, так как претензий к ней она не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Соответствующее заявление потерпевшей приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимая Моцак Н.В. и ее защитник Зобкова Е.С. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, Моцак Н.В. пояснил, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимой Моцак Н.В., ее защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в отношении Моцак Н.В. в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Моцак Н.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 330 УК РФ, имеются, поскольку между ней и потерпевшей состоялось примирение, Моцак Н.В. впервые совершила преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Действия Моцак Н.В. по уголовному делу № по обвинению Моцак Н.В., Тепляшин С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Производство по вышеуказанному делу в отношении Моцак Н.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Моцак Н.В., отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                               Т.С. Соколкина