Решение по делу № 2-3221/2019 от 27.06.2019

5

Дело № 2-3221/2019

УИД: 77RS0029-01-2019-001602-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Богачевой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 августа 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Молчанову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Молчанову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что 15.11.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Mitsubishi Outlander, г/н ###, принадлежащему ЛИЦО_4, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

Согласно административного материала, виновником данного ДТП является водитель Фольксваген Тигуан г/н ###, Молчанов Д.В. На момент ДТП гражданская ответственность Молчанова Д.В. была застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование", страховой полис ###, лимит ответственности по которому составляет 400000 руб.

Автомобиль марки Mitsubishi Outlander г/н ### застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта. В соответствии с условиями страхования, убыток урегулирован на условиях «Полная гибель» по п.п. «Б» пункта 10.11.5. Правил страхования средств наземного транспорта АО «АльфаСтрахование».

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 1 235 357 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

В соответствии с заключением ООО «МЭТР» ### стоимость годных остатков оценена на сумму в размере 569000 руб., которые реализованы по договору купли-продажи с ООО «ГЕФЕСТ», что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****

На основании норм закона АО «АльфаСтрахование» обратилось к ООО "Группа Ренессанс страхование" с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000 руб.

Просит взыскать с Молчанова Д.В. в пользу истца причиненный вред в размере 266357 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5863,57 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Молчанов Д.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы 29.03.2019г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.06.2019 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 28.06.2019 г. настоящее дело принято к производству.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что **.**.**** года между АО «АльфаСтрахование» и ЛИЦО_4 был заключен договор страхования транспортного средства, сроком действия с 14.12.2015 года по 13.12.2016 года в соответствии с которым, страховщиком застрахованы имущественные интересы по страховым рискам КАСКО автомобиля Mitsubishi Outlander г/н ###, **.**.**** года выпуска, в пределах страховой суммы, определенной сторонами в размере 1240250 руб. Договор страхования (полис) подписан сторонами, страхователем внесена обусловленная договором страховая премия в размере 58809,72 рублей (л.д.10).

**.**.**** в 11-00 часов, на ..., ... произошло ДТП, с участием автомобилей Фольксваген Тигуан, г/н ### ###, под управлением Молчанова Д.В., Мицубиси Аутлендер г/н ###, под управлением ЛИЦО_4 и Фольксваген Пассат, г/н ### ### ###, под управлением ЛИЦО_3, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.13-14).

Виновным в данном ДТП признан Молчанов Д.В., который нарушил п.10.1 ПДД. Определением №### было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что гражданская ответственность Молчанова Д.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис ### ###.

Истцом АО «АльфаСтрахование» событие от **.**.****. признано страховым случаем, страхователю было выплачено страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 1235357 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****

Согласно заключения ООО «МЭТР» ### среднерыночная стоимость аварийного автомобиля Mitsubishi Outlander г/н ###, по состоянию на 13.12.2016 г. составляет 569000 руб.

На основании соглашения ### об отказе от права собственности в пользу страховщика, в связи с «полной гибелью» транспортного средства, ЛИЦО_4 передала страховщику АО «АльфаСтрахование» все права на автомобиль Mitsubishi Outlander г/н ###.

Согласно договора купли-продажи ### от **.**.**** годные остатки автомобиля Mitsubishi Outlander г/н ### были проданы ООО «ГЕФЕСТ» стоимостью 569000 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****

В соответствии с п.«б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов,…и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая установленную вину ответчика в ДТП от **.**.****, суд считает, что истец имеет право на возмещение ему виновником ДТП - ответчиком расходов, понесенных на оплату ЛИЦО_4 суммы страхового возмещения, за вычетом 400000 рублей, на которые была застрахована ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание установленный размер ущерба, факт выплаты истцом страхового возмещения страхователю, суд полагает, что страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему в порядке суброгации вправе требовать с причинителя вреда суммы выплаченного страхового возмещения (за вычетом суммы, выплаченной Страховщиком в пределах лимита ответственности страховой компании по ОСАГО) в размере 266 357 рублей (1235357 руб. – 569000 руб. – 400 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно размера удовлетворенных исковых требований в размере 5 864 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Молчанова Д.В., **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГН 1027739431730, ИНН 7713056834, дата государственной регистрации 22.10.2002 г. ущерб в порядке суброгации в размере 266 357 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 864 руб., а всего 272221руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин Решение в мотивированной форме составлено 18.08.2019 г.