Дело № 2-763/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Седлецкого А.В.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМО «Сосновецкое сельское поселение» к УФССП по Республике Карелия, Отделу судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил:
Администрация МО «Сосновецкое сельское поселение» обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Беломорскому району УФССП России по Республике Карелия по тем основаниям, что на основании исполнительного листа Беломорского районного суда Республики Карелия №. от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее возбуждено исполнительное производство об обязании обеспечить бесперебойную работу установленных светильников уличного освещения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. В качестве причины взыскания указанного сбора было указано, что должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин. На основании п.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до <данные изъяты> руб., в связи с тем, что из-за недостаточности денежных средств в бюджете муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» исполнить постановление в полном объеме не представляется возможным. Расходы на исполнительский сбор не заложены в бюджет муниципального образования. Кроме того, работы по установке светильников уличного освещения по <адрес> закончены. В настоящее время уличное освещение по указанной улице возобновлено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по заявленному иску было привлечено УФССП по Республике Карелия.
Представитель истца АМО «Сосновецкое сельское поселение» в судебное заседание не явился, представили заявление о том, что явиться в судебное заседание не могут в связи с загруженностью работой, сообщили, что работы по исполнению исполнительного документа выполнены в ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель соответчика УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ОСП по Беломорскому району в судебное заседание не явился, представили отзыв на заявление, в котором просили отказать в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что в ОСП по Беломорскому району в отношении истца было возбуждено исполнительное производство об обязании обеспечить бесперебойную работу установленных светильников уличного освещения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Он был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок с него будет взыскан исполнительский сбор. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования судебного решения и не представил доказательства, подтверждающие, что для этого у него имелись уважительные причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» служба судебных приставов обязана в установленном порядке принимать принудительные меры к исполнению судебных решений. Доказательств того, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, вызвано чрезвычайными или непредотвратимыми обстоятельствами должником представлено не было. Кроме того, законом «Об исполнительном производстве» сторонам исполнительного производства, в том числе должнику, предоставлены обширные права. Однако должник воспользовался лишь правом на обращение в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, не воспользовавшись другими. Считают, что отсутствуют основания для уменьшения исполнительского сбора.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004г. № 1316, Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами РФ и находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком РФ бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетной системы РФ», приказом ФССП от 25.12.2008г. № 508 «О закреплении за центральным аппаратом и территориальными органами ФССП полномочий по осуществлению функций администраторов доходов федерального бюджета по главе 322 «Федеральная служба судебных приставов» и приказа Минюста РФ № 69 от 09.04.2007г. «Об утверждении Положения о территориальном органе ФССП» - Отдел судебных приставов по Беломорскому району не наделен полномочиями юридического лица и не может быть ответчиком по заявленному иску. Надлежащим ответчиком по делу является Управление ФССП России по Республике Карелия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Отдел судебных приставов по Беломорскому району поступил исполнительный лист Беломорского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. об обязании АМО «Сосновецкое сельское поселение» обеспечить бесперебойную работу установленных светильников уличного освещения <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Должнику было предложено добровольно исполнить требование исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ., и он был предупрежден о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке с него будет взыскан исполнительский сбор. ДД.ММ.ГГГГ. СПИ Щ вынесла постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч.ч.1, 2 и 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с чч.6 и 7 ст.112 указанного выше Закона должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что причиной, по которой должник не исполнил добровольно требование исполнительного документа об обеспечении бесперебойной работы установленных светильников уличного освещения <адрес>, являлось то, что для подключения светильников уличного освещения <адрес> необходимо было выполнить работы по приобретению права собственности на данный объект, получить необходимые документы. В связи с этим АМО «Сосновецкое сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ. обращалось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. АМО «Сосновецкое сельское поселение» была предоставлена отсрочка исполнения решения Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющихся в материалах исполнительного производства объяснений от ДД.ММ.ГГГГ. Главы АМО «Сосновецкое сельское поселение» Г «свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок получено ДД.ММ.ГГГГ и направлено в АО «<данные изъяты>» с пакетом документов на включение в договор дополнительной точки по <адрес>, результат по включению в договор уличного освещения будет известен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.» В соответствии с актом АМО «Сосновецкое сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ. «уличное освещение по <адрес> возобновлено ДД.ММ.ГГГГ.»
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Беломорскому району ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что должник принимал меры к исполнению возложенной на него судом обязанности. Указанное обстоятельство, в силу ч.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» является существенным для определения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника в связи с неисполнением требований исполнительного документа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные Законом основания для снижения размера исполнительского сбора на одну четверть от его размера – до <данные изъяты> руб., и удовлетворяет заявленное требование.
В силу ч.8 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее решение подлежит обращению к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АМО «Сосновецкое сельское поселение» удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № до <данные изъяты> рублей.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.
Судья А.В. Седлецкий
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.