Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2019 ~ М-2248/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-2418/2019

УИД №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истцов - Анисимовой Н.Н., действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куратьевой Ольги Ивановны, Куратьева Александра Жоржовича, Куратьева Ивана Александровича к Харченко Елене Александровне, кадастровому инженеру П. о признании реестровой ошибкой результатов межевания смежной границы земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, внесении изменений в сведения о границах и площади земельного участка.

Установил.

Куратьева О.И., Куратьев А.Ж., Куратьев И.А. обратились в суд с вышеназванными требованиями с учетом уточнений к Харченко Е.А., кадастровому инженеру Позднякову Г.В., указывая, что истцу Куратьевой О.И. принадлежит на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> и одноэтажный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в УФРС в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, сделана регистрационная запись № и выдано свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

С момента приобретения земельного участка до настоящего времени границы земельного участка не менялись.

На основании договоров раздела общего имущества между супругами, дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в совместной собственности супругов на вышеуказанное имущество: за Куратьевой О.И. определено 2/3 доли земельного участка и жилого дома, за Куратьевым А.Ж. – 1/3 доли.

С учетом использования средств материнского (семейного) капитала долевая собственность распространялась на несовершеннолетнего ребенка Куратьева И.А. подарила Куратьеву И.А. принадлежащую ей 1/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенного в <адрес>.

В настоящее время право собственности на земельный участок и жилой дом согласно сведений ЕГРН зарегистрированы за истцами – Куратьевой О.И., Куратьевым А.Ж., Куратьевым И.А. в равных долях по 1/3 доле за каждым.

Для уточнения площади земельного участка истец Куратьева О.И. заключила соглашение с кадастровым инженером П. который составил межевой план. На основании указанного межевого плана были внесены изменения в сведения кадастрового учета и ЕГРН относительно площади принадлежащего им земельного участка и значения характерных точек координат.

Однако в межевом плане, составленном кадастровым инженером не учтены фактические границы земельного участка, которые существуют на местности длительное время.

Забор между земельным участком №, принадлежащим истцам и участком №, расположенным по <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащем Харченко Елене Александровне, существует длительное время, однако по сведениям из ЕГРН имеется наложение границ площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, имеются неточности в определении передней межи принадлежащего им (истцам) земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ, площадь фактически используемого спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., а исходя из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> кв.м.

Попытка урегулировать спор с Харченко Е.А. во внесудебном порядке не удалась.

Просят с учетом уточнения признать реестровой ошибкой результаты межевания – межевой план, выполненный кадастровым инженером П. и внесенные на основании данного межевания сведения о местонахождении земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Куратьеву Александру Жоржовичу, Куратьевой Ольге Ивановне, Куратьеву Ивану Александровичу.

Установить смежную границу земельных участков № и №, расположенных в <адрес> по следующим точкам координат: н1 Х – 434127,83 У – 2302385,64

н2 Х – 434132,83 У – 2302397,29

н3 Х – 434139,07 У – 2302411,74

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельного участка №, расположенного в <адрес>, в отношении характерных точек координат:

н1 Х – 434127,83 У – 2302385,64

н2 Х – 434132,83 У – 2302397,29

н3 Х – 434139,07 У – 2302411,74

н4 Х – 434121,93 У – 2302417,32

н5 Х – 434115,90 У – 2302401,06

н6 Х – 434112,37 У – 2302390,81.

Площадь земельного участка указать <данные изъяты> кв.м.

Истцы Куратьева О.И., Куратьев А.Ж., Куратьев И.А., ответчики П., Харченко Е.А., представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В письменных заявлениях истцы Куратьева О.И., Куратьев А.Ж., Куратьев И.А., представитель третьего лица - <данные изъяты> просили рассмотреть дело в их отсутствие

В судебном заседании разрешался вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Харченко Е.А. и П.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики П., Харченко Е.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца Анисимова Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений. Пояснила, что истцам принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, который был поставлен на учет без установления границ. Земельный участок по <адрес> с кадастровым номером № принадлежит Харченко Е.А, который также поставлен на учет без уточнения границ. Данный земельный участок сейчас не используется. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время фактическая граница не менялась, разделяющий забор стоит длительное время.

С целью уточнения площади земельного участка кадастровый инженер П. составил межевой план. После сдачи межевого плана в Росреестр, кадастровый инженер сообщил истцам, что фактическая граница земельного участка немного не совпадает с той, которую он обозначил. В настоящее время имеется наложение (пересечение) границ. Также имеются неточности в определении передней межи, принадлежащего истцам земельного участка – межа сдвинута вглубь участка.

Правильные точки содержатся в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО3

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В соответствии ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные права согласно ст.305 ГК РФ имеет лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Часть 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ предусматривает, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Порядок определения местоположения границ земельного участка при их уточнении установлен нормами Закона, а также Требованиями к подготовке межевого плана, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года « О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположения границ земельного участка при его образовании.

В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Законом № 218-ФЗ и Порядком ведения ЕГРН предусмотрено изменение сведений о характеристиках объекта недвижимости при условии внесения новых сведений об объектах недвижимости (то есть учет изменений, при котором исключаются сведения о характеристике объекта без внесения нового значения Законом № 218-ФЗ и Порядком ведения ЕГРН не предусмотрен).

Исключение сведений о границах и об уточненной площади возможно только при наличии сведений о декларированной площади.

В соответствии со ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

При этом заинтересованными являются лица, обладающие смежными земельными участками на праве: собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В статье 22 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» изложены требования к межевому плану.

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются:

1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков;

2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка;

3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Межевой план состоит из графической и текстовой частей.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков предусмотрены ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии,если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется.

В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Куратьевой О.И., Куратьеву А.Ж., Куратьеву И.А. на основании договора раздела общего имущества между супругами и дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № по 1/3 доле за каждым.

Указанный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Виды разрешенного использования: размещение земельного участка в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений. Право зарегистрировано на данный объект недвижимости с видами разрешенного использования «Для иных видов жилой застройки».

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Куратьевой О.И., Куратьеву А.Ж., Куратьеву И.А. на основании договора раздела общего имущества между супругами и дарения доли земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № по 1/3 доле за каждым. Год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, вышеуказанный земельный участок имеет границы, сведения о которых не достаточны для определения его прохождения на местности.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером П. подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно указанному межевому плану в сведениях о характерных точках границы уточняемого земельного участка, указано, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характерные точки границы со средней квадратической погрешностью положения характерной точки в 0,10 м.:

н1 Х – 434127,34 У – 2302386,14

н2 Х – 434139,02 У – 2302414,26

н3 Х – 434122,61 У – 2302419,69

н4 Х – 434112,27 У – 2302391,01

н1 Х – 434127,34 У – 2302386,14.

Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В межевом плане представлена схема расположения земельных участков кадастрового квартала №, в том числе с кадастровым номером №, а также чертеж с указанием характерных точек границ указанных земельных участков. Номер граничащего с ним земельного участка не обозначен.

В заключении кадастрового инженера указано, что границы земельного участка существуют на местности 15 и более лет, что подтверждается решением об отводе земельного участка для коллективного садоводства в г. Оренбурге, включенный в исходные данные межевого плана. Кадастровым инженером П. составлен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с которым местоположение указанного земельного участка согласовано с Куратьевой О.И., Куратьевым А.Ж., Куратьевым И.А. в индивидуальном порядке. Согласование с другими смежными землепользователями (собственниками) нет.

Из описи документов, принятых для оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для государственного кадастрового учета изменений земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № представлен межевой план.

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

На основании данного межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно указанному межевому плану в сведениях о характерных точках границы уточняемого земельного участка, указано, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характерные точки границы со средней квадратической погрешностью положения характерной точки в 0,10 м.:

н1 Х – 434127,83 У – 2302385,64

н2 Х – 434132,83 У – 2302397,29

н3 Х – 434139,07 У – 2302411,74

н4 Х – 434121,93 У – 2302417,32

н5 Х – 434115,90 У – 2302401,06

н6 Х – 434112,37 У – 2302390,81.

Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, в межевом плане представлена схема расположения земельных участков, в том числе с кадастровым номером №, который граничит с земельным участком с кадастровым номером №, а также чертеж с указанием характерных точек границ указанных земельных участков.

В заключении кадастрового инженера указано, что по результатам выполненной работы было выявлено наложение (пересечение) границ площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, собственником которого является Харченко Е.А.

Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Межевой план подготовлен для согласования местоположения границ земельного участка в судебном порядке.

Из реестрового дела от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, следует, что указанный земельный участок на основании Постановления главы г. Оренбурга от 29.05.2009 года № 3649-п был предоставлен в собственность бесплатно Г. с разрешенным использованием: размещение земельного участка в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был продан С.

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что С. сменила фамилию на Харченко в связи с регистраций брака с Х.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № зарегистрировано за Харченко Е.А. Указанный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Виды разрешенного использования: размещение земельного участка в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений. Право зарегистрировано на данный объект недвижимости с видами разрешенного использования «Для иных видов жилой застройки».

Таким образом, из заключения кадастрового инженера К., содержащегося в межевом плане земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при проведении кадастровых работ выявлено наложение границ, площадью <данные изъяты> кв.м., с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок №, собственником которого является Харченко Е.А.

Для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № необходимо исправить ошибку в местоположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> в <адрес>, сформировав их по новым координатам, установленным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, составленном кадастровым инженером ФИО3:

н1 Х- 434127,83 У -2303385,64

н2 Х -434132,83 У – 2302 397,29

н3 Х- 434139,07 У – 2302411,74.

Внести изменения в ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Куратьевой Ольге Ивановне, Куратьеву Александру Жоржовичу, Куратьеву Ивану Александровичу, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером Касимцевой Евгенией Александровной, по следующим характерным точкам:

н1 Х - 434127,83 У – 2302385, 64

н2 Х – 434132,83 У - 2302, 397,29

н3 Х - 434139,07 У – 2302411,74

н4 Х - 434121,93 У - 2303417,32

н5 Х - 434115,90 У - 2302401,06

н6 Х - 434112,37 У – 2302390,81

Площадь земельного участка указать – <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования Куратьевой Ольги Ивановны, Куратьева Александра Жоржовича, Куратьева Ивана Александровича к Харченко Елене Александровне, кадастровому инженеру П. о признании реестровой ошибкой результаты межевания смежной границы земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, внесении изменений в сведения о границах и площади земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой результаты межевания, выполненные кадастровым инженером П. при проведении кадастровых работ по установлению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Энергостроитель», <адрес>, принадлежащего на праве собственности Куратьевой Ольге Ивановне, Куратьеву Александру Жоржовичу, Куратьеву Ивану Александровичу, внесенные на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, по следующим точкам координат, установленным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, составленном кадастровым инженером ФИО3:

н1 Х- 434127,83 У - 2303385,64

н2 Х -434132,83 У – 2302 397,29

н3 Х- 434139,07 У – 2302411,74

Внести изменения в ЕГРН сведений о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Куратьевой Ольге Ивановне, Куратьеву Александру Жоржовичу, Куратьеву Ивану Александровичу, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО3, по следующим характерным точкам:

н1 Х - 434127,83 У – 2302385, 64

н2 Х – 434132,83 У - 2302, 397,29

н3 Х - 434139,07 У – 2302411,74

н4 Х - 434121,93 У - 2303417,32

н5 Х - 434115,90 У - 2302401,06

н6 Х - 434112,37 У – 2302390,81

Площадь земельного участка указать – <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года.

Судья Н.И. Батищева