Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12916/2017 ~ М-7716/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-12916/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (ПАО) к Василовскому Р.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Василовскому Р.С. о взыскании 630 851 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору №; 562172 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору №, расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Василовским Р.С. кредитный договор на сумму 900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор на сумму 802400 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 24 % годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно-18.09.2017г. и надлежащим образом (уведомление № 00884). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Василовский Р.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчица извещена о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Василовским Р.С. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере 900000 руб. под 23% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 25371 руб. 42 коп. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет заемщика кредит в размере 900000 руб.

Согласно расчету истца, задолженность Василовского Р.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1308638 руб. 17 коп., в том числе 454695 руб. 33 коп. ссудной задолженности, 100846 руб. 33 коп. процентов, 263376 руб. 38 коп. пени, 489720 руб.13 коп. пени по просроченному долгу; с учетом снижения пени, задолженность составляет 630851 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Василовским Р.С. (заемщик) кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 500000 руб. под 28,8% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 13895 руб. 27 коп. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет заемщика кредит в размере 500000 руб.

Согласно расчету истца, задолженность Василовского Р.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 898427 руб. 71 коп., в том числе 398917 руб. 34 коп. ссудной задолженности, 125896 руб. 31 коп. процентов, 373614 руб. 06 коп. пени, 499510 руб.37 коп. пени; с учетом снижения пени, задолженность составляет 562172 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Василовскому Р.С. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 900000 руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500000 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчик по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 630851 руб. 31 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. -562172 руб. 06 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетами-заявлением на получение кредита, Согласием на кредит, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства),уведомлениями о полной стоимости кредита, мемориальными ордерами, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 900000 руб. под 23% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500000 руб. под 28,8% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Расчетом о задолженности.

В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования Банк имеет право в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита, досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Василовского Р.С. в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 1193026руб. 37 коп. задолженности, 18330 руб. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук