Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1014/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-1014/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ПРОСКУРИНОЙ Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом.прокурора г.Шахты ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,

подсудимого ЧЕРНЫШОВА А.В.,

защитника - адвоката АНТИПОВА А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Чернышова А.В., родившегося <данные изъяты> не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Чернышов А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 21.08.2021 около 22.00 часов, находясь <адрес>, нашел полимерный пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> является значительным размером, для данного наркотического средства, который стал незаконно хранить при себе, на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 23 часов 35 минут 21 августа 2021 года.

    Он же, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 21.08.2021 около 22 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, в районе <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в СПП № УМВД РФ по <адрес>, где, в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут при производстве личного досмотра у Чернышова А.В. был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> что является значительным размером, для данного наркотического средства.

    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимым Чернышовым А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, осуществляет уход за нетрудоспособной сестрой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание, что Чернышов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Чернышова А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Чернышову А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что Чернышов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышова А.В. признать виновным:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства Чернышова А.В., возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> места жительства.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чернышову А.В. после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Чернышова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке;

- СD-R диск с видеозаписью от 21.08.2021., хранящийся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

     Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк