Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2010 ~ М-1294/2010 от 30.03.2010

Дело № 2-3400 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                                          05 августа 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием представителя истца Буманова С.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, в заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промышленно-строительный банк» и заключили кредитный договор №, по условиям которого ОАО «ПСБ» предоставил заемщику кредит в размере -СУММА3- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под -%- годовых. Кредит предоставлен для целевого использования -покупки автомобиля -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по счету на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита между ОАО «ПСБ» и был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал сроки и иные условия погашения кредита, в связи с чем, банк выставил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в установленные сроки задолженность погашена не была. Просят взыскать сумму задолженности по договору в размере -СУММА4-, в том числе: остаток ссудной задолженности - -СУММА5-; плановые проценты - -СУММА2-, повышенные проценты -СУММА1-. А также обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в соответствии с договором залога.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал. Судом признание иска принято. Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

       Таким образом, требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворения, следует взыскать со Склярова В,О. сумму задолженности в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в -СУММА1-.

Других требований заявлено не было.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать со в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 сумму задолженности по кредиту в размере -СУММА4-, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере -СУММА5-, плановые проценты в размере -СУММА2-, повышенные проценты в размере -СУММА1-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуск, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при реализации с публичных торгов в размере -СУММА1-.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: