Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2014 от 16.12.2014

Дело №1-118/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.М.,

при секретаре Худобиной О.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Сердобского района Ярош А.А.,

подсудимого Макарова В.Н.,

защитника- адвоката Макеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макаров В.Н. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Макаров В.Н. заведомо зная, что растения рода Конопля содержат наркотические средства, а полученная из них марихуана является наркотическим средством и что наркотические средства и части растений содержащие наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений рода Конопля содержащих наркотическое средство в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности расположенном за ограждением <адрес>, путём сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуану массой не менее 139,16 гр., что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) и части растений рода Конопля содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой не менее 3022,54 гр., что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), затем наркотическое средство – марихуану массой не менее 139,16 гр., что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) и части растений рода Конопля содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой не менее 3022,54 гр., что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) перенёс в надворную постройку- сарай по месту своего жительства: <адрес>, где часть употребил, а оставшиеся части наркотического средства – марихуаны и частей рода Конопля с целью личного употребления умышленно, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска его места жительства, в надворной постройке- сарае, наркотическое средство – марихуана массой не менее 139,16 гр. и части растений рода Конопля содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой не менее 3022,54 гр. были обнаружены и изъяты сотрудниками Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области.

В судебном заседании подсудимый Макаров В.Н. вину свою в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным подсудимым ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрение дела в особом порядке, и учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макаров В.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (марихуана массой не менее 139,16 гр. и части растений рода Конопля содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол массой не менее 3022,54 гр.).

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства.

Макаров В.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, состоит на учёте у врача нарколога <данные изъяты>.

Вместе с тем, совершил преступление впервые (л.д. 97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации Пригородного с/с характеризуется положительно (л.д. 106, 108), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 103), к административной ответственности не привлекался ( л.д. 109), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, исходя из материалов дела и мнения прокурора, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (предоставил информацию об обстоятельствах дела, указал место приобретения наркотических средств), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56) и полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Других смягчающих обстоятельств судом и следствием не установлено

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и применения ст. ст. 64, 78 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств и личности Макарова В.Н., суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, личность и материальное положение подсудимого, в том числе имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления совершенного Макаровым В.Н. на менее тяжкую категорию.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Макарову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Макарова В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок Макарову В.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Макарову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) пакет с 8 газетными свёртками наркотического средства марихуана общей массой 28,88 гр.; 2) пакет со свёртком из двух полимерных пакетов чёрного цвета с наркотическим средством марихуана массой 88,34 гр. и частями растений рода Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 644,64 гр.; 3) пакет с частями растений рода Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1303,26 гр.; 4) пакет со свёртком из 4 полимерных пакетов чёрного цвета с наркотическим средством марихуана массой 19,94 гр. и частями растений рода Конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1074,04 гр.; 5) пакет с металлической банкой «Балтика 0 0,5 л.» со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, металлическая сковородка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, дуршлаг со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол как предметы использовавшиеся для изготовления и употребления наркотических средств и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Нестеров В.М.