Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2017 (2-1670/2016;) ~ М-1485/2016 от 15.09.2016

2-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года                                                                г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Куринько Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Куринько В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, под управлением Куринько В.В. Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортного средства (полис) №. У Куринько В.В. имелся страховой полис <данные изъяты>, однако истцом было установлено, что страховая компания ответчика не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку между ответчиком и САО «ВСК» договор страхования не заключался. Собственнику застрахованного имущества АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 288 970,91 руб. Истец просил взыскать с ответчика Куринько В.В. возмещение ущерба в порядке суброгации 288 970,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 090 руб.

Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куринько В.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Юрьев В.А. в судебном заседании против иска возражал. Пояснил, что между Куринько В.В. и САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования автогражданской ответственности, Куринько В.В. был выдан страховой полис серии № Ранее Куринько В.В. считал полис утраченным, однако в настоящее время полис им найден и представлен суду. Куринько В.В. не несет ответственности за недобросовестное поведение сотрудников страховой компании, которые заключили с ним договор страхования, но не передали сведения об этом в страховую компанию. Просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП является Куринько В.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушивший п. 10.1 ПДД.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО «Согаз» по договору страхования транспортного средства (полис) №. Страховая компания во исполнение условий договора произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 288 970,91 руб., руководствуясь стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства.

САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку в страховой компании отсутствуют сведения о страховании автогражданской ответственности Куринько В.В., по страховому полису <данные изъяты> в САО «ВСК» числится застрахованным иное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 957 ГК РФ предусматривает, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 15 Закона об ОСАГО страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное. Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО). В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Сведения, предоставленные САО «ВСК» о выдаче страхового полиса ОСАГО, изготовленного на бланке такой же серии и с таким же номером, не Куринько В.В., а другому лицу, сами по себе не являются доказательством подлинности именно этого бланка полиса, а не бланка полиса, представленного ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду представлен подлинный страховой полис №, подтверждающий факт заключения договора страхования автогражданской ответственности между САО «ВСК» и Куринько В.В. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, при этом подлинность данного страхового полиса истцом и третьим лицом не оспаривалась.

Кроме того, учитывая положения пункта 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО, доказательства, подтверждающие, что САО «ВСК» до ДД.ММ.ГГГГ обращалось в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланка страхового полиса №, также не были представлены ни истцом, ни третьим лицом.

Представленный ответчиком оригинал страхового полиса имеет защитную полосу, водяные знаки, печати САО «ВСК», подписаны представителем страховщика, при этом содержит в себе сведения об уплате Куринько В.В. страховой премии в размере 2 500 руб.

Оснований сомневаться в подлинности данного страхового полиса у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, у Куринько В.В. не возникло обязательств перед истцом по возмещению выплаченной потерпевшему в результате ДТП страховой суммы, поскольку в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО на момент ДТП его автогражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК», в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░