Решение по делу № 2-740/2016 от 03.03.2016

Дело № 2 – 740/2016                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                             с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием ответчика Бурилова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Бурилову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Бурилову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что «Сетелем Банк» ООО и Бурилов В.Н. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, на данный момент денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. Задолженность ответчика кредитному договору перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Бурилов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" ООО и Буриловым В.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленном кредитным договором.

Указанная сумма была получена заемщиком Буриловым В.Н., что подтверждается выпиской по счету.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банком в адрес Заемщика был направлен требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Как установлено по делу, Бурилов В.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, но условия договора существенно нарушил. Его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам банка составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Факт нарушения Буриловым В.Н. перед истцом своих обязательств и наличие у него задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией кредитного договора; надлежащим образом заверенной копией графика платежей, а также расчетом задолженности по кредиту.

Таким образом, факт наличия задолженности Бурилова В.Н. перед «Сетелем Банк» ООО по кредитному договору суд находит доказанным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Бурилову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Бурилова В.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                            Ф.Ф. Галиев

Решение в законную силу не вступило.