Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2015 от 19.03.2015

Дело № 1-16\2015.

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о прекращении производства по уголовному делу в связи с

                                        примирением с потерпевшим.

22 апреля 2015 г.                                                                         р.п. Сосновское,

                                                                                            Нижегородская область.

     Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сосновского района Листарова С.Е., подсудимого Потапова М.А., защитника в лице адвоката Шапкиной О.В., представившая ордер № 12342 и удостоверение № <***>, при секретаре Андроновой О.М., а так же в присутствие потерпевшего Горбатова А.С., в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

           Потапова М.А., , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2, ст. 158 УК РФ,

                                                     установил:

    - Потапов М.А. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

      20 января 2015 г., в период времени с 00 - 00 до 07-00, Потапов М.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, пришел к сараю расположенного во дворе д. № 4 по ул. ..., в с. ..., Сосновского района, Нижегородской области, принадлежащего Горбатову А.С., где с помощью ключа отпер замок входной двери в сарай незаконно проник в него, от куда тайно похитил сварочный аппарат марки «Электромаш» стоимостью 2 050 рублей, 10 литров бензина марки АИ - 92 стоимостью 31 руб. 90 коп. за литр на сумму 319 рублей в пластиковой канистре, а всего на сумму 2 369 рублей. Завладев похищенным имуществом Потапов М.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Горбатову А.С. на общую сумму 2 369 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б», ч. 2, ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

       В судебном заседании потерпевший Горбатов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, так как он примирился с Потаповым М.А., претензий имущественного характера не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно.

      Подсудимый Потапов М.А. согласен на прекращение уголовного дела, вину признает в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил вред, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны.

       Адвокат Шапкина О.В. поддержала мнение подсудимого Потапова М.А. о прекращении уголовного дела, так как подсудимый примирился с потерпевшим, ущерб возместил, преступление средней тяжести, ранее не судим.

    Государственный обвинитель Листаров С.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Потапова М.А., в связи с примирением с потерпевшим, так как имеются все основания.

       Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему заключению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В судебном заседании установлено, что подсудимый Потапов М.А. ранее не судимый, преступление совершил средней тяжести, примирился с потерпевшим Горбатовым А.С., загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением, а поэтому, у суда имеются все основания для прекращения данного уголовного дела.

     На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовного процессуальног8о кодекса Российской Федерации, суд,

                                                         постановил:

1. прекратить производство по уголовному делу в отношении Потапова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2, ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Горбатовым А.С., на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения подсудимому Потапову М.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в силу этого постановления суда.

Вещественные доказательства: - сварочный трансформатор марки «Электромаш» модели ТСБ-201УХЛЗ № 8847 1997 г. выпуска - возвратить потерпевшему Горбатову А.С.

       Копию настоящего постановления направить прокурору Сосновского района, подсудимому Потапову М.А., потерпевшему Горбатову А.С., в Сосновскую юридическую консультацию.

     Постановление Сосновского районного суда может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

                      Судья:                                                       ОХТОМОВ А.В.