Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2019 от 03.09.2019

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №4/17-25/2019 г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

с участием старшего помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

старшего инспектора Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Хильченко Д.В., действующего по доверенности №35/43/5-105 от 05.03.2012 г.,

адвоката Пудинова А.Ю., представившего удостоверение №1408 и ордер №030336 от 13.09.2019 г.,

осужденного Кириличева В.Н.,

при секретаре Ковалевой Ю.Н.,

        рассмотрев 27 сентября 2019 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области представление начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> «о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей»,

Кириличеву В. Н., дата года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденному дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

        Проверив представленные материалы, заслушав представителя Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденного Кириличева В.Н., его защитника, мнение помощника прокурора,

УСТАНОВИЛ:

         Приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от дата Кириличев В.Н. осужден по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу дата.

         Старший инспектор Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хильченко Д.В. в судебном заседании представление поддержал и суду пояснила, что Кириличев В.Н. принят на учет в Серафимовичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дата. За время отбытия наказания осужденный на путь исправления не встал, нарушает порядок отбытия наказания. Так Кириличев В.Н. нарушил возложенную судом на него обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, однако, сменил место жительства <адрес> на новое место жительства по адресу: Спасо-Преображенский монастырь, <адрес> и не поставил в известность Серафимовичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, а так же дата, дата, дата и дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за что дата осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Администрация Трясиновского сельского поселения <адрес> Кириличева В.Н. дата года рождения охарактеризовать не имеет возможности, поскольку он не проживает в <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Просит суд продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить к ранее возложенным обязанностям – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц.

        Осужденный Кириличев В.Н. в судебном заседании согласен с представлением, пояснил, что действительно переехал на новое место жительства совершал административные правонарушения, не возражает против продления испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей. Проживал он в <адрес>, при этом зарегистрирован по адресу: <адрес>. с дата проживает без регистрации на территории Спасо-Преображенского монастыря в <адрес>, о том, что сменил место проживания УИИ в известность не ставил, отмечаться в УИИ два раза в месяц для него не затруднительно.

       Адвокат Пудинов А.Ю. возражает против удовлетворения представления о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей Кириличеву В.Н., поскольку последний с августа 2019 года проживает постоянно на территории Спасо-Преображенского монастыря в <адрес> без регистрации следователь своего постоянного места жительства <адрес> не менял. При этом Кириличев В.Н. ежемесячно проходит регистрацию в УИИ.

Старший помощник прокурора <адрес> Цибенко А.Ю. полагает возможным удовлетворить представление о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей, поскольку Кириличев В.Н. умышленно нарушает порядок отбытия условного осуждения, будучи предупрежденным о недопущении таковых проступков в период условного осуждения.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ «если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в первой части настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год».

Судом установлено, что Кириличев В.Н. принят на учет в филиал Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дата (л.д.1).

        За время отбытия наказания осужденный на путь исправления не встал, нарушает порядок отбытия наказания.

Так Кириличев В.Н. нарушил возложенную судом на него обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, однако, с дата он свое место жительства в <адрес>, который указан в документах органа осуществляющего контроль, сменил на новое место жительства по адресу: Спасо-Преображенский монастырь, <адрес> и не поставил в известность Серафимовичский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где проживает без официальной регистрации постоянно до настоящего времени, не ставя об этом в известность Уголовно-исполнительную инспекцию. При таких обстоятельствах на лицо смена постоянного места жительства произведена, что затрудняет контроль за условно осужденным, на которого распространен особый режим поведения, в том числе и по смене места жительства.

Так же дата, дата, дата и дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.13-20), за что дата осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.21).

Администрация Трясиновского сельского поселения <адрес> Кириличева В.Н. дата года рождения охарактеризовать не имеет возможности, поскольку он не проживает в <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.22-23).

        Таким образом суд считает, что осужденный Кириличев В.Н. своим поведением в период отбытия наказания по приговору суда не доказал свое исправление, причиной чего стало систематическое отсутствие по месту жительства, в связи с чем представление о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей суд полагает необходимым удовлетворить. Регистрация два раза в месяц для условно осужденного Кириличева В.Н. не является затруднительной.

         Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Продлить Кириличеву В. Н. испытательный срок условного осуждения по приговору Серафимовичского районного суда <адрес> от дата сроком на 1 месяц и дополнить к ранее возложенным обязанностям – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц.

         Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд.

Судья Серафимовичского

районного суда                                                   подпись                        Блюдёнов Ю.И.

Постановление изготовлено в совещательной комнате

с помощью компьютера

4/17-25/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кириличев Валерий Николаевич
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Попова К.О.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
03.09.2019Материалы переданы в производство судье
20.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Материал оформлен
30.12.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее