Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7644/2016 ~ М-7191/2016 от 29.06.2016

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

№2-7644/16

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности после смерти продавца,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, просили признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на объект недвижимости - жилое помещение №, общей площадью 13, 40 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 с одной стороны ФИО4, ФИО2, ФИО3 с другой стороны заключен договор купли- продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить жилую комнату №, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение передано истцам на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 (продавец) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы и продавец не успели обратиться в орган с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к покупателю на спорный объект недвижимости.

Истцы - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности - ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 с одной стороны ФИО4, ФИО2, ФИО3 с другой стороны заключен договор купли- продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить жилую комнату №, находящуюся по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубровицкое, <адрес>. Указанное жилое помещение передано истцам на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 (продавец) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из объяснений представителя истца усматривается, что истцы и продавец не успели обратиться в орган с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к покупателю на спорный объект недвижимости.

ФИО6 является собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес>, сельское поселение Дубровицкое, д.Луковня, <адрес>.

ФИО6 исковые требования признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

     В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      В ходе рассмотрения дела ответчики иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности после смерти продавца - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на объект недвижимости - жилое помещение №, общей площадью 13, 40 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности после смерти продавца,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности после смерти продавца - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на объект недвижимости - жилое помещение №, общей площадью 13, 40 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова