Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2018 (2-2317/2017;) ~ М-2355/2017 от 12.12.2017

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года                                     г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Дроновой А.А.,

с участием ответчицы Чоудхури Е.В.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2018 (ранее №2-2317/2017) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чоудхури Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

12 декабря 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Чоудхури Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Чоудхури Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило Чоудхури Е.В. денежные средства в размере 2000000 рублей под 19,5% годовых на срок 48 месяцев с погашением кредита ежемесячными платежами. Однако Чоудхури Е.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 1276119 рублей 64 копейки, в том числе: 1108982 рубля 59 копеек ссудная задолженность; 152128 рублей 01 копейка задолженность по процентам за кредит; 15009 рублей 04 копеек задолженность по неустойке. Истец просил взыскать с Чоудхури Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в общем размере 1290700 рублей 24 копеек, в том числе: 1276119 рублей 64 копейки в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 14580 рублей 60 копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Волкова И.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении имеется ходатайство Волковой И.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Волковой И.В..

Ответчица Чоудхури Е.В. в зал судебного заседания требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме и не возражала против взыскания с нее денежных средств в общем размере 1290700 рублей 24 копеек. Однако заявила, что ее материальное положение не позволяет единовременно выплатить ПАО «Сбербанк России» указанную сумму. Свое признание иска оформила в письменном виде.

Выслушав пояснения Чоудхури Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Чоудхури Е.В. о признании ею иска ПАО «Сбербанк России», в котором в числе прочего указано, что: признание иска сделано осознанно и на добровольной основе, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны; последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом №1 главы №42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы №42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1ст.314 ГК РФ).

Пунктом №1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и Чоудхури Е.В. с другой стороны заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ПАО «Сбербанк России» предоставило Чоудхури Е.В. денежные средства в размере 2000000 рублей (п.1) под 19,5% годовых (п.2) на срок 48 месяцев с погашением кредита ежемесячными платежами (п.1); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и Чоудхури Е.В. с другой стороны заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чоудхури Е.В. уведомлена и согласна, что на дату подписания соглашения общая задолженность по договору составляет 1161512 рублей 60 копеек, в том числе: 1108982 рубля 59 копеек ссудная задолженность; 49944 рублей 48 копеек задолженность по процентам за кредит; 4585 рублей 53 копейки задолженность по неустойке.

Из вновь установленного графика платежей следует, что в период с января 2017 года по август 2020 года (44 месяца) предусматривалась уплата ежемесячных платежей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ4 года и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключены Чоудхури Е.В. на указанных условиях свободно, разумно и осознанно, подписаны ответчицей. С правами и обязанностями заемщика Чоудхури Е.В. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора и дополнительного соглашения. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении указанных документов были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Кредитный договор и дополнительное соглашение по форме и содержанию отвечают требованиям ст.820 ГК РФ, их экземпляры, а также приложения к ним (графики платежей) были получены ответчицей на руки. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно письменным материалам дела, в том числе предоставленным истцом расчетом суммы долга, следует, что ответчица Чоудхури Е.В. допускала нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесению платы за пользование кредитом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил Чоудхури Е.В. письменное требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако, несмотря на то, что при предъявлении такого требования (претензии) заемщик был обязан досрочно вернуть заемные денежные средства, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и пени, данные обязательства ответчицей до настоящего времени не исполнены.

Доказательств того, что в период образования задолженности по день рассмотрения дела судом Чоудхури Е.В. была произведена оплата имеющегося долга, суду не представлено.

В материалах дела имеется изготовленный истцом расчет, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 1276119 рублей 64 копейки, в том числе: 1108982 рубля 59 копеек ссудная задолженность; 152128 рублей 01 копейка задолженность по процентам за кредит; 15009 рублей 04 копеек задолженность по неустойке.

    Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчицей данный расчет задолженности не оспаривался, своего контррасчета выполнено не было.

    Оснований к применению к спорным правоотношениям положения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

    .

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Чоудхури Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1276119 рублей 64 копеек.

Одним из требований ПАО «Сбербанк России» является взыскание с Чоудхури Е.В. в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины денежных средств в размере 14580 рублей 60 копеек.

        В подтверждение несения данных расходов к исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14580 рублей 60 копеек.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Чоудхури Е.В. денежных средств в размере 1276119 рублей 64 копеек, данная сумма и будет являться ценой иска.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 14580 рублей 60 копеек (13200 рублей + 0,5% х (1276119 рублей 64 копеек - 1000000 рублей)).

Таким образом, с Чоудхури Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать денежные средства в размере 14580 рублей 60 копеек.

Ответчицей Чоудхури Е.В. в зале судебного заседания заявлено, что ее материальное положение не позволяет единовременно выплатить ПАО «Сбербанк России» указанную сумму.

Суд полагает, что для разрешения спорных правоотношений данный довод ответчицы не имеет правового значения, поскольку он заявлен преждевременно. При этом суд обращает внимание на то, что сначала должно быть вынесено решение, установившее гражданскую обязанность Чоудхури Е.В. и ее объем, затем указанное решение должно вступить в законную силу, и только после этого, на стадии исполнения решения суда, можно инициировать разрешение вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия признания Чоудхури Е.В. и удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1290700 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 1276119 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- 14580 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░