Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2021 от 29.04.2021

Уголовное дело

УИН №

                                                                                                                                                                                                                                                                                                 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области                                                                                  8 июня 2021 года                                                                            

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.; подсудимого Антонова А.Д.; защитника - адвоката Поповой Е.К., при секретаре Дворягиной У.Р., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Антонов А.Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Антонов А.Д. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (Антонов А.Д.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нахождения наркотического средства в незаконном обороте, в одной из металлических труб металлического забора расположенного по вышеуказанному адресу, через «находку» приискал, тем самым незаконно приобрёл, вещество массой 1,46 грамма, являющееся наркотическим средством - МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Антонов А.Д. проводимого сотрудниками полиции возле <адрес>, в кармане одетой на Антонов А.Д. куртки обнаружен и изъят один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков коричневого цвета, массой 1,46 грамма, является наркотическим средством - МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Своими действиями он (Антонов А.Д.) нарушил требования ст.ст.2, 4,20,21, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Антонов А.Д. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Антонов А.Д. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Антонов А.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Антонов А.Д. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины и наличие на иждивении больной бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Антонов А.Д. в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и применения в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

Назначая Антонов А.Д. окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ 1,42 ░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.105,143).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-397/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Антонов Александр Дмитриевич
Другие
Попова Е.К.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Силетских Олег Алексеевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2021Передача материалов дела судье
26.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее