Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2017 ~ М-159/2017 от 08.02.2017

2-224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                  06 марта 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего - судьи                                                                         Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                                                      Сидоровой Е.Д.,

с участием

представителя истца -                                                                                     Пополитовой М.А.,

ответчика                                                                                                         Синибабновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского районного потребительского кооператива к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по выявленной недостаче,

УСТАНОВИЛ:

Борисоглебский районный потребительский кооператив обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по выявленной недостаче, указывая, что ответчик ранее работала заведующей магазином №55 в селе Танцырей Борисоглебского района Воронежской области, являлась, в силу заключенного между сторонами договора о полной материальной ответственности, материально - ответственным лицом. При закрытии магазина, принадлежащего истцу, была выявлена недостача в общей сумме 11 689 рублей 32 копейки.

Как следует из иска, ответчик в добровольном порядке 09.09.2016 выплатил истцу путем передачи денежных средств в кассу 5 750 рублей 05 копеек в счет частичного погашения недостачи. Оставшуюся задолженность в размере 5 939 рублей 27 копеек Синибабнова обязалась погасить в срок до 01.11.2016, выдав об этом расписку.

Однако в установленный срок ответчик оставшуюся сумму недостачи не погасил, на претензию истца от 26.01.2017 с требованием до 05.02.2017 в добровольном порядке возвратить денежные средства в размере 5 939 рублей 27 копеек не ответил.

На основании ст.232,233, положений главы 39 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу непогашенную часть недостачи в сумме 5 939 рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца, действующего на основании доверенности, и ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Синибабнова В.В. выплачивает Борисоглебскому районному потребительскому кооперативу денежную сумму в размере 5 939 рублей 27 копеек по 1 000 рублей ежемесячно до полного погашения указанной суммы 25 числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Борисоглебский районный потребительский кооператив отказывается от требований о взыскании задолженности по недостаче, иных претензий не имеет; судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны отнесли каждая на себя.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство сторон, выслушав их мнение, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между Борисоглебским районным потребительским кооперативом и Синибабновой В.В. мировое соглашение, по условиям которого:

С Синибабновой В.В. в пользу Борисоглебского районного потребительского кооператива взыскивается денежная сумма в размере 5 939 рублей 27 копеек в следующем порядке: по 1 000 рублей ежемесячно до полного погашения указанной суммы 25 числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Борисоглебский районный потребительский кооператив отказывается от требований к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по недостаче, иных претензий не имеет.

Судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, отнести на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу №2-224/2017 по исковому заявлению Борисоглебского районного потребительского кооператива к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по выявленной недостаче прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                Н.Б. Гуглева

2-224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                  06 марта 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего - судьи                                                                         Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                                                      Сидоровой Е.Д.,

с участием

представителя истца -                                                                                     Пополитовой М.А.,

ответчика                                                                                                         Синибабновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского районного потребительского кооператива к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по выявленной недостаче,

УСТАНОВИЛ:

Борисоглебский районный потребительский кооператив обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по выявленной недостаче, указывая, что ответчик ранее работала заведующей магазином №55 в селе Танцырей Борисоглебского района Воронежской области, являлась, в силу заключенного между сторонами договора о полной материальной ответственности, материально - ответственным лицом. При закрытии магазина, принадлежащего истцу, была выявлена недостача в общей сумме 11 689 рублей 32 копейки.

Как следует из иска, ответчик в добровольном порядке 09.09.2016 выплатил истцу путем передачи денежных средств в кассу 5 750 рублей 05 копеек в счет частичного погашения недостачи. Оставшуюся задолженность в размере 5 939 рублей 27 копеек Синибабнова обязалась погасить в срок до 01.11.2016, выдав об этом расписку.

Однако в установленный срок ответчик оставшуюся сумму недостачи не погасил, на претензию истца от 26.01.2017 с требованием до 05.02.2017 в добровольном порядке возвратить денежные средства в размере 5 939 рублей 27 копеек не ответил.

На основании ст.232,233, положений главы 39 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу непогашенную часть недостачи в сумме 5 939 рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца, действующего на основании доверенности, и ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Синибабнова В.В. выплачивает Борисоглебскому районному потребительскому кооперативу денежную сумму в размере 5 939 рублей 27 копеек по 1 000 рублей ежемесячно до полного погашения указанной суммы 25 числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Борисоглебский районный потребительский кооператив отказывается от требований о взыскании задолженности по недостаче, иных претензий не имеет; судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны отнесли каждая на себя.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство сторон, выслушав их мнение, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между Борисоглебским районным потребительским кооперативом и Синибабновой В.В. мировое соглашение, по условиям которого:

С Синибабновой В.В. в пользу Борисоглебского районного потребительского кооператива взыскивается денежная сумма в размере 5 939 рублей 27 копеек в следующем порядке: по 1 000 рублей ежемесячно до полного погашения указанной суммы 25 числа каждого месяца, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Борисоглебский районный потребительский кооператив отказывается от требований к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по недостаче, иных претензий не имеет.

Судебные расходы, понесенные каждой стороной по делу, отнести на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу №2-224/2017 по исковому заявлению Борисоглебского районного потребительского кооператива к Синибабновой В.В. о взыскании задолженности по выявленной недостаче прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                Н.Б. Гуглева

1версия для печати

2-224/2017 ~ М-159/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борисоглебский районный потребительский кооператив
Ответчики
Синибабнова Валентина Валерьевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2017Предварительное судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее