Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2015 от 09.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ БЕЗЕНЧУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2015 года пгт Безенчук

Апелляционная инстанция Безенчукского районного суда в составе председательствующего судьи Кудрявовой Е.В., при секретаре Астафьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евсеева ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № 124 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления о выделении части жилого дома, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев А.В. обратился в жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области о возвращении искового заявления о выделе частей жилого дома в натуре, в связи с неподсудностью спора мировому судье, при этом разъяснено право на определение фактической (рыночной) стоимости строения, по результатам которой следует определить порядок признания права собственности на жилое помещение за лицом, который возвел его.

Апеллятор указывает, что у суда не имелось оснований для возврата искового заявления, вынесенное определение незаконно.

Выслушав апеллятора, изучив представленные материалы дела. Суд приходит к следующему.

Из штампа входящей корреспонденции усматривается, ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок 125, что поступило исковое заявление Евсеева А.В. к Администрации м.р.Безенчукский о выделении части дома в натуре, признании права собственности на часть дома по адресу <адрес>2 и часть дома по адресу: <адрес>1 за Евсеевым А.В..

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского района Самарской области Тарасовой Л.Т. и передано на судебный участок №124 Безенчукского района Самарской области по территориальной подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. судебного участка № 124 Безенчукского района Самарской области Тарасова Л.Т. возвращает Евсееву А.В. исковое заявление.

В силу ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В соответствии с положениями Пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года № 11: Согласно положениям гл.12 ГПК РФ применительно ст. 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.

Следовательно, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области нельзя признать законным.

Определение подлежит отмене.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Евсеева ФИО7 к Администрации м.р.Безенчукский о выделе в натуре частей дома, признании права собственности на части 1,2 жилого дома <адрес>, вернуть в тот же суд со стадии принятия заявления.

Определение в ступает в силу с момента оглашения.

Судья Безенчукского районного суда Е.В.Кудрявова