Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2014 от 24.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шебалино Дело № 5-22/2014

24 декабря 2014 года

    Федеральный судья Шебалинского районного суда Республики Алтай (адрес суда: <адрес> Республики Алтай) З.Н. Раднаева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Шалданова И.Л., <данные изъяты>

установил:

    Шалданов И.Л. <ДАТА> в 21 час 30 минут на 2 километре автодороги Шебалино-Каспа Шебалинского района Республики Алтай, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <Номер изъят>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    В судебном заседании Шалданов И.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, обещал суду более не совершать административные правонарушения в области дорожного движения.

Представитель ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский» инспектор А.Э. Алферова просила суд назначить Шалданову И.Л. наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> <адрес> следует, что Шалданов И.Л. в объяснениях указал, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как ему угрожали.

    Согласно объяснения ФИО4, в его автомобиль Тойота Королла, стоявший на обочине дороги Шебалино-Каспа около свалки, врезался автомобиль <данные изъяты>, управлял которым Шалданов И.Л. ФИО4 пошел вызвать сотрудников ГИБДД, когда он вернулся, Шалданова И.Л. на месте происшествия уже не было.

Из объяснения Шалданова И.Л. следует, что после столкновения с автомобилем, стоявшим на обочине дороги Шебалино-Каспа, к его автомобилю подошел мужчина, затем подъехал еще один мужчина. Они стали требовать деньги и угрожать, из-за чего он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В ДТП никто не пострадал. Шалданов И.Л. был трезв. Считает, что в дорожно-транспортном происшествии виноват водитель стоявшего автомобиля.

Из протокола осмотра транспортного средства <ДАТА> следует, что осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н <Номер изъят>, принадлежащий ФИО4, по результатам осмотра установлено наличие повреждений переднего бампера, переднего капота, правой блок фары.

Из протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА> следует, что произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> г/н <Номер изъят>, принадлежащего Шалданову И.Л. В ходе осмотра выявлено наличие повреждений в виде повреждения правого переднего крыла, переднего бампера, правой осветительной фары.

Согласно справки инспектора ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский» А.Э. Алферовой, Шалданов И.Л. специального права управления транспортными средствами не имеет (л.д.12).

    Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, учитывая признание Шалдановым И.Л. вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины Шалданова И.Л. в совершении административного правонарушения, поскольку факт оставления им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого Шалданов И.Л. являлся, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также пояснениями Шалданова И.Л. в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Шалданова И.Л. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шалданова И.Л., согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Шалданову И.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что Шалданов И.Л. не имеет специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

    Признать Шалданова И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, с водворением в ИВС МВД России по г.Горно-Алтайску.

Срок административного ареста исчислять с 24 декабря 2014 года 10 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья З.Н. Раднаева