Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2011 от 22.04.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Агинское         24 мая 2011 года

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н., действующей по поручению прокурора

подсудимого Герасимова И.В.

защитника - адвоката Иванькиной Н.Г.

представившей удостоверение № 265 и ордер № 151 от 24 мая 2011 года

при секретаре Антюшиной В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-29/2011 в отношении

Герасимова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Герасимов И.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 марта 2011 года в дневное время Герасимов И.В. в нарушение ст. 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, дикорастущую коноплю. Для реализации своих преступных намерений, Герасимов И.В. пришел на <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Герасимов И.В. стал рвать с растения конопли верхушечные части и листья, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и переносил к себе домой в с. Агинское Саянского района Красноярского края. По пути следования Герасимов И.В. был задержан сотрудниками милиции, данный пакет с растительным веществом был изъят. Согласно заключению эксперта № 362 от 07.04.2011 года, изъятое растительное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянная масса которой составила 330,8 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.

Подсудимый Герасимов И.В. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился. Заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Иванькиной Н.Г.. Суду пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, осознает характер заявленного им ходатайства.

Адвокат Иванькина Н.Г. подтвердила, что ходатайство подсудимый Герасимов И.В. заявил после консультации с ней, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер заявленного им ходатайства. Также поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - прокурор Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как подсудимый Герасимов И.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ; в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство подсудимым Герасимовым И.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Иванькиной Н.Г.. Государственный обвинитель - прокурор Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый Герасимов И.В. признал полностью. Максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Герасимову И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова И.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ,- активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суде не установлено.

При назначении наказания подсудимому Герасимову И.В. на основании ст. 60 УК РФ суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а поэтому суд полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд принимает во внимание личность подсудимого: не судимого, его положительные характеристики с места жительства и от участкового инспектора, раскаявшегося, находящегося в трудной жизненной ситуации.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к убеждению, что перевоспитание Герасимова И.В. возможно без изоляции от общества, а поэтому в силу ст. 73 УК РФ полагает возможным считать назначенное ему наказание условным.

При этом учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 ( два) года.

Возложить на Герасимова И.В. в период испытательного срока обязанности:

-являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания ;

-не менять места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания

Вещественные доказательства- наркотическое средство -марихуану 329,8 грамм, матерчатые перчатки, хранящиеся в ОВД Саянского района, уничтожить.

Меру пресечения- подписку о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий:

1-29/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Величева Екатерина Николаевна
Другие
Герасимов Иван Васильевич
Иванькина Нина Григорьевна
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
22.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2011Передача материалов дела судье
11.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Провозглашение приговора
01.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее