Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2013 от 03.09.2013

Дело № 1-392/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Псков **.*** 2013 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Горбаня И.А.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

прокурора г. Пскова Юдина М.Е.,

потерпевшей Н.Т.,

подсудимой Ивановой Н.И.,

защитника – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Здановской А.С.,

предоставившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.*** 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивановой Н., **.***.**** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут **.*** 2013 года, с целью совершения кражи, Иванова Н.И. через распахнутую дверь незаконно проникла в жилище Н.Т., комнату, принадлежащую на праве собственности И.С., расположенную в коммунальной квартире по адресу: г. П., ул. В., д. № **, кв. № **. В продолжение реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Иванова Н.И. тайно похитила со стола, расположенного в указанной комнате, мобильный телефон марки «Nokia 2330с-2», стоимостью 1006 рублей, с находившейся в нём сим-картой сотового оператора «Мегафон», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а из кошелька, находившегося в шкафу, денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего принадлежащего Н.Т. имущества на общую сумму 2006 рублей.

С похищенным имуществом Иванова Н.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Иванова Н.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, после предварительной консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое составляет шесть лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по добровольно заявленному обвиняемым ходатайству об этом, если он согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, в связи с чем приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ивановой Н.И. квалифицируются судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Основания для освобождения подсудимой от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 96), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ей наказание, судом не установлено.

Иванова Н.И. ранее не судима (л.д. 130, 131), имеет постоянное место жительства (л.д. 127), по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), на специализированном медицинском учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 128, 129), семьёй не обременена, не трудоустроена. Хотя беременность подсудимой документально не подтверждена, однако состояние её здоровья учитывается судом при принятии настоящего решения.

Ею впервые совершено тяжкое корыстное преступление, за которое наряду с лишением свободы предусмотрено альтернативное наказание. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Иванова Н.И. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности (л.д. 134). Данное обстоятельство подтверждает, что содеянное не случайно и является устоявшейся моделью её поведения.

В то же время, выслушав мнение потерпевшей, не настаивавшей на суровом наказании, принимая во внимание наличие смягчающих вину подсудимой обстоятельств, её молодой возраст, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из принципа гуманизма, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто при избрании Ивановой Н.И. меры государственного принуждения в виде лишения свободы с применением к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет соразмерно содеянному.

Суд полагает, что достижение целей наказания может быть обеспечено в случае, если установленный Ивановой Н.И. испытательный срок будет достаточно продолжительным, и при условии возложения на осужденную ряда обязанностей, позволяющих осуществлять действенный контроль за её поведением. Таким образом, суд считает необходимым: обязать Иванову Н.И. встать на учёт и в дальнейшем являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц по графику, установленному указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г. Пскова.

Учитывая данные о личности подсудимой, отсутствие у неё постоянного источника дохода, а также имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, наличие заявленного по делу иска, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы также нецелесообразно.

Исключительные обстоятельства, позволяющих применить к ней положения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также то, что приговор в отношении Ивановой Н.И. постановляется в особом порядке судебного разбирательства, определяя срок наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Н.Т. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 1000 рублей, подсудимой признан, подтверждён материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объёме и должен быть взыскан с Ивановой Н.И. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что признанные таковыми предметы преступного посягательства и документы, подтверждающие их принадлежность потерпевшей, подлежат оставлению Н.Т., а диск, содержащий видеозапись дополнительного допроса подозреваемой Ивановой Н.И., подлежит оставлению при материалах дела.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с осуждённой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia 2330░-2», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ **.***.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3850 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.