Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2020 ~ М-1229/2020 от 02.03.2020

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 25.06.2020 года

№

50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>:

в составе председательствующего Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «ЗАЗ 1102» (Таврия), г.р.з. Е044ТВ150, обнаруженного возле <адрес>у <адрес>, находящегося на специализированной автостоянке, по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

В обоснование требований указывает на то, что представителями рабочей группы по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск обнаружено брошенное автотранспортное средство «ЗАЗ 1102» (Таврия), г.р.з. Е044ТВ150. ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр указанного автомобиля, находящегося возле <адрес>у <адрес>. По результатам осмотра составлен акт обследования транспортного средства №, кроме того, на автомобиль наклеено обращение к его владельцу с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации. ДД.ММ.ГГГГ на спорный автомобиль наклеено предупреждение к его владельцу о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль перемещен на специализированную стоянку. Собственником автомобиля является ФИО2 Заявителем направлены телеграммы в адрес владельца автомобиля с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. Поскольку отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, заявитель вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Заявитель - представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Заинтересованное лицо - представитель ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления <адрес> Подольск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск, <адрес>», произведен осмотр автомобиля марки «ЗАЗ 1102» (Таврия), г.р.з. Е044ТВ150, обнаруженного возле <адрес>у <адрес>.

В ходе осмотра составлен акт № обследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано состояние автомобиля: спущенные колеса, коррозия правого переднего крыла, и отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарной безопасности (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль было наклеено обращение к его владельцу с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации (л.д. 11).

Заявителем в ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «ЗАЗ 1102». Согласно полученному ответу запрос, владельцем указанного транспортного средства является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на спорный автомобиль наклеено предупреждение к его владельцу о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес владельца транспортного средства направлена телеграмма с просьбой убрать транспортное средство, а в случае игнорирования о его возможном перемещении на спецстоянку и передаче дела в суд (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом № осмотра и передачи транспортного средства на специализированную охраняемую площадку, автомобиль марки «ЗАЗ 1102», г.р.з. Е044ТВ150 перемещен на специализированную стоянку (л.д. 18).

Однако, телеграммы не вручены, адресат по извещению за телеграммой не является.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Поскольку собственник заявленного объекта не предпринял каких-либо действий в отношении автомобиля, что свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, суд удовлетворяет требования о признании автомобиля бесхозяйным. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомобиль марки «ЗАЗ 1102» (Таврия), г.р.з. Е044ТВ150, обнаруженный возле <адрес>у <адрес>, находящийся на специализированной автостоянке, по адресу: <адрес>, Г.о Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, безхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>

№

50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>:

в составе председательствующего Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомобиль марки «ЗАЗ 1102» (Таврия), г.р.з. Е044ТВ150, обнаруженный возле <адрес>у <адрес>, находящийся на специализированной автостоянке, по адресу: <адрес>, Г.о Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>