Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2015 ~ М-145/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Гончаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице оперативного офиса «Орел» Воронежского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Курчигину С.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице оперативного офиса «Орел» Воронежского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ АОА «МДМ Банк») обратилось в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Курчигину С.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что истец предоставил ответчику кредит по договору № от 31.12.2013 года в размере № рублей, на срок 60 месяцев под 25,5% годовых, на основании заявления от 31.12.2013 года. В соответствии с условиями данного заявления, оно является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD, состоящего из Условий предоставления в пользование международной банковской карты VISA/MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования) и заявления на получение международной банковской расчетной карты VISA/MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования). Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить уплату суммы кредита и процентов. С 31.07.2014 года обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не исполняются, по состоянию на 06.02.2015 года размер задолженности составляет № рублей, из них: № рублей – задолженность по основному долгу; № рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; № рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, № рублей – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. Задолженность по неустойке в сумме № рублей банк не взыскивает. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Курчигина С.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ АОА «МДМ Банк» задолженность в размере № рублей, из которых: № рублей – задолженность по основному долгу; № рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; № рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» в лице ОО «Орел» ВФ АОА «МДМ Банк» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела не явился, в предоставленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курчигин С.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из части 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2013 года между ОАО «МДМ Банк» и Курчигиным С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «МДМ Банк» предоставил Курчигину С.В. кредит в сумме № рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, на основании заявления от 31.12.2013 года.

Кредитный договор состоит из заявления клиента, Графика и Условий кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков».

Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA/MASTERCARD являются неотъемлемой частью заявления (оферты) на выдачу кредита.

Согласно пункту 3.1 Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит для своих» банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные заявлением (офертой), графиком и настоящими условиями.

Согласно пункту 3.3 Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет заемщика.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Курчигину С.В. кредит 31.12.2013 года путем перечисления денежных средств на банковскую расчетную карту.

Согласно пункту 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком). При этом, согласно пункту 5.1 банк вправе в счет погашения срочной задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитом списывать денежные средства, поступившие на счет заемщика, в дату возникновения просроченной задолженности, а также в любую из дат, следующую за датой возникновения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 3.6 Условий кредитования, являющихся составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в размере и сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Начиная с 31.07.2014 года, выплаты в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом Курчигин С.В. не производил.

Несвоевременность любого платежа по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с клиента всех видов задолженности по кредитному договору (пункт 5.2 Условий кредитования).

Поскольку заемщиком Курчигиным С.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору, однако взятые Курчигиным С.В. на себя обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Курчигина С.В. по кредитному договору по состоянию на 06.02.2015 года составляет № рублей, из них: № – задолженность по основному долгу; № рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; № рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Курчигина С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице оперативного офиса «Орел» Воронежского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Курчигину С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Курчигина С.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице оперативного офиса «Орел» Воронежского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от 31.12.2013 года в сумме № рубль № копейки, из них: № рублей – задолженность по основному долгу; № рублей – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; № рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Взыскать с Курчигина С.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице оперативного офиса «Орел» Воронежского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ракова