Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-3/2020 от 12.05.2020

60RS0023-01-2020-000283-87 Дело № 3/2-3/2020                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красногородск      13 мая 2020 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием прокурора Красногородского района Псковской области Удальцова В.В.,

старшего следователя Опочецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области ФИО4,

обвиняемой Васильевой Е.В.,

защитника - адвоката Муравьева К.А.,

рассмотрел постановление старшего следователя Опочецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области ФИО4 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Васильевой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, замужней, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Проверив предоставленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемую Васильеву Е.В., ее защитника Муравьева К.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Васильева Е.В. обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, в жилом доме, расположенном на окраине д. <адрес> между, находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО6 и Васильевой Е.В., произошла ссора, в ходе которой у последней возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в жилом доме, расположенном на окраине д. <адрес> Васильева Е. В., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО6, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ножом, взятым на месте происшествия и используемым в качестве орудия убийства, нанесла не менее одного удара в область жизненно важного органа - шею потерпевшего ФИО6

    Своими умышленными преступными действиями Васильева Е.В. причинила ФИО6 телесное повреждение в виде колото-резаного ранения в области шеи слева, влекущее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

    Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от полученного телесного повреждения, вследствие умышленных преступных действий Васильевой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ по факту убийства ФИО6 Опочецким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 55 минут Васильева Е.В. была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 91 и ст. 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой Васильевой Е.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. руководителя Опочецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ходатайство обосновано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Васильевой Е.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку окончить предварительное следствие не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо получить результаты судебных экспертиз, предъявить Васильевой Е.В. обвинение в окончательной редакции, ознакомить заинтересованных лиц с заключением судебных экспертиз. Кроме этого необходимо выполнить требования статей 216, 217 УПК РФ, а также иные следственные действия, направленные на окончание уголовного дела и направления его в суд.

    Для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца.

    Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Васильевой Е.В. не изменились. Она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, не проживает по месту регистрации, что свидетельствует о том, что может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия непосредственно в жилище и возле трупа ФИО6 предполагаемого орудия убийства обнаружено не было. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения в помещении Опочецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области, Васильева Е.В. высказывала требования в адрес ФИО7 содержащиеся в том, чтобы последняя сообщила органам предварительного следствия, что преступление в отношении ФИО6 совершено именно ФИО7, а не Васильевой Е.В., при этом ударив ФИО7 ладонью по лицу.

    По мнению органов предварительного следствия, вышеизложенные факты указывают на стремление Васильевой Е.В. избежать ответственности за совершенное ею преступление, а также на то, что, оставаясь на свободе, Васильева Е.В. может угрожать свидетелю ФИО7, уничтожить доказательства, сбор которых продолжается, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Сведений о том, что обвиняемая Васильева Е.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется. Ходатайств об отмене (изменении) меры пресечения в связи с наличием у Васильевой Е.В. заболевания, включенного в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3, либо по иным основаниям, от обвиняемой либо её защитника не поступало.

    В судебном заседании старший следователь Опочецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области ФИО8 данное ходатайство поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Прокурор ходатайство поддержал в связи с имеющимися обстоятельствами, поскольку обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда. Расследование не может быть завершено по объективным обстоятельствам, основания для избрания меры пресечения в отношения обвиняемой не изменились, мера пресечения была избрана законно и обоснованно, оснований для её изменения нет.

Обвиняемая Васильева Е.В. и его защитник возражали против доводов ходатайства и продления избранной меры пресечения.

Суд находит ходатайство старшего следователя Опочецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

    Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать о том, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Судом установлено, что Васильева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при задержании Васильевой Е.В. в качестве подозреваемой, при предъявлении ей обвинения, не установлено.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой составлено уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

Срок содержания обвиняемой под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ. Своевременное окончание расследования невозможно по объективным причинам, поскольку все необходимые следственных действия по делу еще не завершены, следствию необходимо получить результаты судебных экспертиз, предъявить Васильевой Е.В. обвинение в окончательной редакции, ознакомить заинтересованных лиц с заключением судебных экспертиз. Кроме этого необходимо выполнить требования статей 216, 217 УПК РФ, а также иные следственные действия, направленные на окончание уголовного дела и направления его в суд.

Данных о неэффективности организации предварительного следствия судом не установлено.

С учетом необходимости выполнения большого количества следственных и иных процессуальных действий, а также сложных и трудоемких экспертиз, которые необходимо выполнить по уголовному делу для завершения расследования, суд находит разумным и обоснованным указанный следователем срок для продления содержания обвиняемого под стражей.

Суд, в полной мере исследовав совокупность сведений о личности обвиняемой, а именно возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, наличие прописки в д. <адрес>, как того требует положение ст. 99 УПК РФ, основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, а также обстоятельства предъявленного Васильевой Е.В. обвинения, полагает невозможным избрание в отношении обвиняемой Васильевой Е.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку по своей сути данные меры пресечения в рамках настоящего уголовного дела не смогут обеспечить надлежащих условий проведения предварительного следствия, а также являться достаточным гарантом законопослушного поведения обвиняемой Васильевой Е.В., в связи с чем, интересы предварительного следствия и правосудия не могут быть обеспечены иной менее строгой мерой пресечения, кроме как содержание под стражей Васильевой Е.В.

Основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, и обстоятельства, указанные в ст.99 УПК РФ, учитываемые при избрании в отношении Васильевой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, и последующем её продлении, не отпали и не изменились, а новых данных, которые могли бы повлиять на изменение ей меры пресечения на более мягкую, не представлено.

Следствие в обоснование ходатайства ссылается на то, что обвиняемая, оставаясь на свободе, может уничтожить доказательства по делу, однако убедительных данных, подтверждающих данное обстоятельство, в суд не представлено.

Данных свидетельствующих о том, что по своему состоянию здоровья Васильева Е.В. не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется, стороной защиты не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по делу, направленных на его окончание и соблюдение процессуальных сроков, а также принцип разумной необходимости в ограничении права Васильевой Е.В. на свободу в интересах защиты прав общества, суд приходит к выводу, что оснований для изменения избранной меры пресечения обвиняемого на более мягкую или отмены не имеется, поэтому ходатайство органов предварительного следствия подлежит удовлетворению, а срок содержания под стражей обвиняемой продлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Васильевой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                    /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев