Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-579/2016 от 07.12.2016

Дело № 5-579/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сосногорск Республика Коми      07 декабря 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Палагина А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

    Палагина АС, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Палагину А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения Палагина А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Палагин А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившихся в следующем:

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гр. Палагин А.С., находясь по адресу: <адрес> ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои гр. БМИ без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, в виде одного удара кулаком в область лица, от чего гр. БМИ испытал физическую боль.

    Административное дело в отношении БМИ передано на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд, которое поступило 07.12.2016.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

    Палагин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

    Потерпевший БМИ, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, в суд не явился, не просил об отложении судебного заседания. В представленном материале имеется уведомление потерпевшего в котором он указывает, что претензий к Палагину А.С. не имеет, просит строго его не наказывать.

    Заслушав Палагина А.С., исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, прихожу к следующему мотивированному выводу: действия Палагина А.С. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Палагин А.С.) нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя вышеуказанные действия Палагина А.С. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мною также принято во внимание следующее:

    Вина Палагина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами и иными доказательствами, а именно:

- объяснениями Палагина А.С., который в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при этом выразил свое раскаяние;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по г.Сосногорску ШЕИ, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Палагиным А.С. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Палагина А.С.;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями БМИ, ЖДИ, Палагина А.С.;

- медицинским сведениями ГБУЗ РК «СЦРБ» в отношении Палагина А.С.;

- сведениями ИЦ МВД РФ по РК в отношении Палагина А.С.;

- сведениями о привлечении Палагина А.С. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в отношении Палагина А.С. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Палагиным А.С. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его рода деятельности и семейного положения, нахожу необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ. При определении размера административного наказания учитывается личность Палагина А.С., его состояние здоровья, возраст, имущественное положение и род деятельности.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палагина АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с ОМВД РФ по г.<данные изъяты> по месту жительства Палагина А.С.

Копию постановления вручить Палагину А.С., направить потерпевшему и в ОМВД России по г<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми, а также на данное постановление может быть подан протест в течение 10 суток со дня его принятия в порядке, предусмотренном ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья:         А.В. Грязев