Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2010 от 20.09.2010

Дело 1-380/2010 г.

292537

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор.Большой Камень 4 октября 2010 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Шкотовского района Артамонова О.А.,

подсудимого Халиуллина С.А.,

защитника Портнова В.Е., представившего удостоверение № 724 ордер № 312

при секретаре Захарченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХАЛИУЛЛИНА С.А.<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Халиуллин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 00.30 часов до 05.00 часов 9.08.2010 года, Халиуллин С.А., находясь во дворе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающие в указанном доме лица спят, а дверь не заперта, прошел на веранду указанного дома, где, продолжая свои преступные действия, тайно похитил бензокосу марки « СВ-20 НТ» стоимостью 15000 рублей, принадлежащую ФИО3 и с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму 15000 рублей. В дальнейшем Халиуллин С.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Прокурор, защитник подсудимого, а также потерпевший ФИО3 в письменном ходатайстве, также не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого верно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на наказание.

Халиуллин С.А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку виновного с повинной и наличие у подсудимого малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом личности виновного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-380/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артамонов ОА
Ответчики
Халиуллин Сергей Анатольевич
Другие
Потрнов ВЕ
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Калинина Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2010Передача материалов дела судье
23.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2010Судебное заседание
07.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2010Дело оформлено
21.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее