Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2017 ~ М-759/2017 от 30.06.2017

Дело №2-803/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                 01 августа 2017 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи                                                      Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                  Ефановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алимова А.А. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что согласно учетным данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности:

- Алимову А.А. - 1/2 доля, на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2017, вступившего в законную силу 27.06.2017,

- ФИО1 – 1/2 доля, на основании договора дарения от 12.02.1970, удостоверенного БГНК Борисоглебского района, р. .

По утверждению истца данный жилой дом является блокированным; расположен на земельном участке площадью 800 кв.м, половиной которого пользуется истец.

Между собственниками сложился определенный порядок пользования как жилым домом, так и земельным участком. Истец занимает и пользуется изолированным помещением литер Аа общей площадью 15,5 кв.м, площадью всех частей – 23,7 кв.м, состоящим из жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, кухни площадью 5,3 кв.м, холодной пристройки площадью 8,2 кв.м; остальная часть дома площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой - 32,3 кв.м, находится в пользовании ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, занимаемой ею при жизни частью дома никто не пользуется и не проживает. При жизни ФИО1 произвела пристройку литер «А1» к жилому дому, в результате чего увеличилась площадь всего объекта недвижимости и стала составлять: общая площадь – 58,7 кв.м, в том числе жилая – 42,4 кв.м, площадь всех частей – 83,5 кв.м. Жилой дом в реконструированном состоянии в эксплуатацию сдан не был. В настоящее время ввести объект недвижимости в эксплуатацию не представляется возможным ввиду смерти сособственника ФИО1

На основании ст. 252 ГК РФ истец просит разделить в натуре блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «АА1аа1», общей площадью – 58,7 кв.м, в том числе жилой– 42,4 кв.м, площадью всех частей – 83,5 кв.м, выделив в собственность истца изолированное помещение - часть дома литер Аа общей площадью 15,5 кв.м, площадью всех частей – 23,7 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, кухни площадью 5,3 кв.м, холодной пристройки площадью 8,2 кв.м; в собственность умершей ФИО1 – часть дома литер «АА1а1»; право общей долевой собственности истца и ФИО1 на весь жилой дом по указанному адресу прекратить.

    Стороны, и представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно учетным данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности:

- Алимову А.А. - 1/2 доля, на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2017, вступившего в законную силу 27.06.2017,

- ФИО1 - 1/2 доля, на основании договора дарения от 12.02.1970, удостоверенного БГНК Борисоглебского района, р. .

Данное обстоятельство подтверждается справкой №1755 от 27.06.2017.

Между собственниками сложился определенный порядок пользования домом. Истец занимает и пользуется изолированным помещением литер Аа общей площадью 15,5 кв.м, площадью всех частей – 23,7 кв.м, состоящим из жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, кухни площадью 5,3 кв.м, холодной пристройки площадью 8,2 кв.м; остальная часть дома площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой - 32,3 кв.м находится в пользовании ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено.

При жизни ФИО1 произвела пристройку литер «А1» к жилому дому, в результате чего увеличилась площадь всего объекта недвижимости и стала составлять: общая площадь – 58,7 кв.м, в том числе жилая – 42,4 кв.м, площадь всех частей – 83,5 кв.м. Жилой дом в реконструированном состоянии в эксплуатацию не сдан, что подтверждается отметкой в техническом паспорте от 31.08.2012, копия которого представлена в материалы дела.

В настоящее время ввести объект недвижимости в эксплуатацию не представляется возможным ввиду смерти сособственника ФИО1

Согласно требованиям ч.ч. 1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В настоящее время соглашение о способе и условиях раздела общего имущества и выдела между участниками общей долевой собственности принадлежащих им долей заключить не представляется возможным.

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 18.07.2017, с учетом сложившегося между собственниками порядка пользования спорным домовладением, выдел частей блокированного жилого дома в натуре возможен по следующему варианту:

- в собственность Алимову А.А. выделить часть блокированного жилого дома, занимаемую им в литер «Аа», общей площадью 15,5 кв. м, в том числе жилой- 10,2 кв.м, с учетом всех частей - 23,7 кв.м, состоящую из помещений: кухни №2 площадью 5,3 кв.м, комнаты №3 площадью 10,2 кв.м, холодной пристройки №1 площадью 8,2 кв.м в литер «а».

Закрепить за площадью 15,5 кв.м числовое значение 1 «единица».

- в собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ оставить часть блокированного жилого дома, занимаемую ею при жизни в литер «АА1а1», общей площадью 43,2 кв.м, из них жилой – 32,2 кв.м, а с учетом всех частей – 59,8 кв.м (в том числе с учетом самовольно произведенной реконструкции в литер «А1»), состоящую из следующих помещений: комнаты №3 площадью 8,0 кв.м, комнаты №4 площадью 8,9 кв.м, кухни №5 площадью 11,0 кв.м, комнаты №6 площадью 15,3 кв.м, холодных пристроек №1 площадью 9,1 кв.м. в литер «а1» и №2 площадью 7,5 кв.м в литер «а1».

Окончательно общую площадь определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в литере «А1».

При этом эксперт указывает, что занимаемые собственниками части блокированного жилого дома представляют собой изолированные с отдельными входами жилые помещения; выделяемые части имеют индивидуальные системы отопления, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям электроснабжения.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить исковые требования Алимова А.А. о разделе жилого дома и выделе ему в собственность части спорного жилого дома с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алимова А.А. удовлетворить.

Разделить в натуре блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «АА1аа1», общей площадью – 58,7 кв.м, в том числе жилой– 42,4 кв.м, площадью всех частей – 83,5 кв.м.

Выделить в собственность Алимову А.А. изолированную часть блокированного жилого дома, занимаемую им в литер «Аа», общей площадью 15,5 кв.м, в том числе жилой- 10,2 кв.м, с учетом всех частей - 23,7 кв.м, состоящую из помещений: кухни №2 площадью 5,3 кв.м, комнаты №3 площадью 10,2 кв.м, холодной пристройки №1 площадью 8,2 кв.м в литер «а».

Закрепить за площадью 15,5 кв.м числовое значение 1 «единица».

Выделить в собственность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изолированную часть блокированного жилого дома, занимаемую ею при жизни в литер «АА1а1», общей площадью 43,2 кв.м, из них жилой – 32,2 кв.м, а с учетом всех частей – 59,8 кв.м (в том числе с учетом самовольно произведенной реконструкции в литер «А1»), состоящую из следующих помещений: комнаты №3 площадью 8,0 кв.м, комнаты №4 площадью 8,9 кв.м, кухни №5 площадью 11,0 кв.м, комнаты №6 площадью 15,3 кв.м, холодных пристроек №1 площадью 9,1 кв.м в литер «а1» и №2 площадью 7,5 кв.м в литер «а1».

Окончательно общую площадь определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в литере «А1».

Прекратить право общей долевой собственности Алимова А.А. и ФИО1 на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «АА1аа1», общей площадью – 58,7 кв.м, в том числе жилой– 42,4 кв.м, площадью всех частей – 83,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий -

Дело №2-803/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                 01 августа 2017 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи                                                      Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                  Ефановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алимова А.А. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что согласно учетным данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности:

- Алимову А.А. - 1/2 доля, на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2017, вступившего в законную силу 27.06.2017,

- ФИО1 – 1/2 доля, на основании договора дарения от 12.02.1970, удостоверенного БГНК Борисоглебского района, р. .

По утверждению истца данный жилой дом является блокированным; расположен на земельном участке площадью 800 кв.м, половиной которого пользуется истец.

Между собственниками сложился определенный порядок пользования как жилым домом, так и земельным участком. Истец занимает и пользуется изолированным помещением литер Аа общей площадью 15,5 кв.м, площадью всех частей – 23,7 кв.м, состоящим из жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, кухни площадью 5,3 кв.м, холодной пристройки площадью 8,2 кв.м; остальная часть дома площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой - 32,3 кв.м, находится в пользовании ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, занимаемой ею при жизни частью дома никто не пользуется и не проживает. При жизни ФИО1 произвела пристройку литер «А1» к жилому дому, в результате чего увеличилась площадь всего объекта недвижимости и стала составлять: общая площадь – 58,7 кв.м, в том числе жилая – 42,4 кв.м, площадь всех частей – 83,5 кв.м. Жилой дом в реконструированном состоянии в эксплуатацию сдан не был. В настоящее время ввести объект недвижимости в эксплуатацию не представляется возможным ввиду смерти сособственника ФИО1

На основании ст. 252 ГК РФ истец просит разделить в натуре блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «АА1аа1», общей площадью – 58,7 кв.м, в том числе жилой– 42,4 кв.м, площадью всех частей – 83,5 кв.м, выделив в собственность истца изолированное помещение - часть дома литер Аа общей площадью 15,5 кв.м, площадью всех частей – 23,7 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, кухни площадью 5,3 кв.м, холодной пристройки площадью 8,2 кв.м; в собственность умершей ФИО1 – часть дома литер «АА1а1»; право общей долевой собственности истца и ФИО1 на весь жилой дом по указанному адресу прекратить.

    Стороны, и представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно учетным данным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности:

- Алимову А.А. - 1/2 доля, на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.05.2017, вступившего в законную силу 27.06.2017,

- ФИО1 - 1/2 доля, на основании договора дарения от 12.02.1970, удостоверенного БГНК Борисоглебского района, р. .

Данное обстоятельство подтверждается справкой №1755 от 27.06.2017.

Между собственниками сложился определенный порядок пользования домом. Истец занимает и пользуется изолированным помещением литер Аа общей площадью 15,5 кв.м, площадью всех частей – 23,7 кв.м, состоящим из жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, кухни площадью 5,3 кв.м, холодной пристройки площадью 8,2 кв.м; остальная часть дома площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой - 32,3 кв.м находится в пользовании ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено.

При жизни ФИО1 произвела пристройку литер «А1» к жилому дому, в результате чего увеличилась площадь всего объекта недвижимости и стала составлять: общая площадь – 58,7 кв.м, в том числе жилая – 42,4 кв.м, площадь всех частей – 83,5 кв.м. Жилой дом в реконструированном состоянии в эксплуатацию не сдан, что подтверждается отметкой в техническом паспорте от 31.08.2012, копия которого представлена в материалы дела.

В настоящее время ввести объект недвижимости в эксплуатацию не представляется возможным ввиду смерти сособственника ФИО1

Согласно требованиям ч.ч. 1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В настоящее время соглашение о способе и условиях раздела общего имущества и выдела между участниками общей долевой собственности принадлежащих им долей заключить не представляется возможным.

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 18.07.2017, с учетом сложившегося между собственниками порядка пользования спорным домовладением, выдел частей блокированного жилого дома в натуре возможен по следующему варианту:

- в собственность Алимову А.А. выделить часть блокированного жилого дома, занимаемую им в литер «Аа», общей площадью 15,5 кв. м, в том числе жилой- 10,2 кв.м, с учетом всех частей - 23,7 кв.м, состоящую из помещений: кухни №2 площадью 5,3 кв.м, комнаты №3 площадью 10,2 кв.м, холодной пристройки №1 площадью 8,2 кв.м в литер «а».

Закрепить за площадью 15,5 кв.м числовое значение 1 «единица».

- в собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ оставить часть блокированного жилого дома, занимаемую ею при жизни в литер «АА1а1», общей площадью 43,2 кв.м, из них жилой – 32,2 кв.м, а с учетом всех частей – 59,8 кв.м (в том числе с учетом самовольно произведенной реконструкции в литер «А1»), состоящую из следующих помещений: комнаты №3 площадью 8,0 кв.м, комнаты №4 площадью 8,9 кв.м, кухни №5 площадью 11,0 кв.м, комнаты №6 площадью 15,3 кв.м, холодных пристроек №1 площадью 9,1 кв.м. в литер «а1» и №2 площадью 7,5 кв.м в литер «а1».

Окончательно общую площадь определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в литере «А1».

При этом эксперт указывает, что занимаемые собственниками части блокированного жилого дома представляют собой изолированные с отдельными входами жилые помещения; выделяемые части имеют индивидуальные системы отопления, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям электроснабжения.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить исковые требования Алимова А.А. о разделе жилого дома и выделе ему в собственность части спорного жилого дома с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алимова А.А. удовлетворить.

Разделить в натуре блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «АА1аа1», общей площадью – 58,7 кв.м, в том числе жилой– 42,4 кв.м, площадью всех частей – 83,5 кв.м.

Выделить в собственность Алимову А.А. изолированную часть блокированного жилого дома, занимаемую им в литер «Аа», общей площадью 15,5 кв.м, в том числе жилой- 10,2 кв.м, с учетом всех частей - 23,7 кв.м, состоящую из помещений: кухни №2 площадью 5,3 кв.м, комнаты №3 площадью 10,2 кв.м, холодной пристройки №1 площадью 8,2 кв.м в литер «а».

Закрепить за площадью 15,5 кв.м числовое значение 1 «единица».

Выделить в собственность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изолированную часть блокированного жилого дома, занимаемую ею при жизни в литер «АА1а1», общей площадью 43,2 кв.м, из них жилой – 32,2 кв.м, а с учетом всех частей – 59,8 кв.м (в том числе с учетом самовольно произведенной реконструкции в литер «А1»), состоящую из следующих помещений: комнаты №3 площадью 8,0 кв.м, комнаты №4 площадью 8,9 кв.м, кухни №5 площадью 11,0 кв.м, комнаты №6 площадью 15,3 кв.м, холодных пристроек №1 площадью 9,1 кв.м в литер «а1» и №2 площадью 7,5 кв.м в литер «а1».

Окончательно общую площадь определить после сдачи в эксплуатацию переустройства в литере «А1».

Прекратить право общей долевой собственности Алимова А.А. и ФИО1 на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «АА1аа1», общей площадью – 58,7 кв.м, в том числе жилой– 42,4 кв.м, площадью всех частей – 83,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий -

1версия для печати

2-803/2017 ~ М-759/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алимов Анатолий Антонович
Ответчики
Администрация БГО ВО
Другие
Максимова Лариса Федоровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2017Предварительное судебное заседание
21.07.2017Производство по делу возобновлено
21.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2017Судебное заседание
01.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Дело оформлено
21.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее