Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4899/2015 ~ М-2020/2015 от 18.02.2015

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в лице

судьи                                    ФИО3

при секретаре                           ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению (договору), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного соглашения                       № ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 36,50 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 60 месяцев на ремонт квартиры.                ФИО1 свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просило взыскать с нее сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с                    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также                <данные изъяты>. госпошлины.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебном заседании участия не принимало, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему

В соответствии с п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного соглашения                                  № ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 36,50 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 60 месяцев на ремонт квартиры.

Денежные средства ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» были зачислены на счет ФИО1, открытый в рамках кредитного соглашения, что подтверждается справкой по лицевому счету.

Согласно условиям п. 3.3.1 кредитного соглашения, заемщик обязан вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в параметрах кредита.

При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 кредитного соглашения.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, погашение начинается с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по                  <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, подлежащего к уплате ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов исполняла не надлежащим образом.

Последний платеж по кредиту производился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было уплачено <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предъявляет требования к                   ФИО1 о возврате задолженности по основному долгу в размере             <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере 33 081 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снизив размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ).

До настоящего времени ФИО1 требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнила.

Доказательств, свидетельствующих об уплате суммы долга по кредитному договору, либо о наличии задолженности в меньшем размере, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования                       ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу                        ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому требование о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ