Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2021 ~ М-1259/2021 от 05.04.2021

УИД 61RS0007-01-2021-002260-39

Дело № 2-2148/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года                     г.Ростова-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоров Г.С. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда и компенсации расходов на лечение,

Установил:

     В суд обратился Сидоров Г.С. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда и компенсации расходов на лечение, указывая на следующие обстоятельства

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 50 мин. на железнодорожной станции Горная Ростовского центра организации железнодорожных станций - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «Российские железнодорожные дороги» (далее - <адрес>) в результате приближения на недопустимое расстояние к токоведущим частям контактной сети, при подъеме на крытый вагон, находящийся на 8-м железнодорожном пути указанной станции, электрическим током травмирован несовершеннолетний Сидоров Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности –производственного-технологического комплекса Ростовская дистанция электроснабжения, на которой Сидоров Г.С. получил удар электричества, обязаны ему возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по компенсации морального вреда, причиненного Сидоров Г.С., возложена на ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда с ОАО 2РЖД» было взыскано в пользу Сидоров Г.С. расходы на приобретение лекарственных препаратов, расходы на проезд к месту лечения и обратно, расходы на проживание.

Учитывая состояние культи, возраст, социально-бытовые условия для максимально восполнения косметического дефекта верхней конечности Сидоров Г.С.филиалом № Государственного учреждения-Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ было выдано направление № от 17.96.19 г. на изготовление и получение протеза в ООО «Сколиолоджик.ру», расположенный в <адрес>.

Согласно справке Сидоров Г.С. в сопровождении Сидоровой Г.В. находился на участке протезирования в ООО «Сколиоложджик.ру», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, медицинскими показаниями для направления на оказание высокотехнологической медицинской помощи является наличие у пациента заболевания и (или) состояния, требующих применение высокотехнологической медицинской помощи в соответствии с перечнем видов высокотехнологической медицинской помощи, МБУЗ Детской городской больницы <адрес> РО Поликлиникой Сидоров Г.С., ДД.ММ.ГГГГ врач педиатр МБУЗ «Детская городская больница» г. Шахты выдано направление в клинику высокотехнологической медицинской имени Пирогова Н.И. г. Санкт-Петербурга на госпитализацию по поводу оперативного лечения с диагнозом Т 95.8 Последствия других уточненных термических и химических ожогов и обморожений.

Согласно справке и выписному эпикризу Сидоров Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Клинике высокотехнологических медицинских технологий имени Пирогова Н.И.. Поставлен основной диагноз: послеожоговый дефект мягких тканей, контура шеи, множественные рубцы головы, туловища, верхних и нижних конечностей.

Для проведения дальнейших реабилитационных мероприятий, оценки реабилитационного потенциалы, а также для изготовления протезов Сидоров Г.С. в сопровождении Сидоровой Г.В. также находился на участке протезирования в ООО «Сколиолоджик.ру», согласно справкам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, были понесены расходы на лечение и приобретение лекарств, установки протеза раз в год, и дальнейшей реабилитации потерпевшего, который нуждается в этих видах помощи и ухода.

Так в связи с необходимостью приобретения лекарственных средств и расходного материала было затрачено 8231, 0 руб., что подтверждается соответствующими чеками и квитанциями:

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379, 01 руб.

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 604, 13 руб.

Товарный чек №.000193 ОТ ДД.ММ.ГГГГ на сумму 828. 10 руб.

Товарный чек №.000201 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122,40 руб.

Товарный чек № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844.88 руб.

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1557. 70 руб.

Товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1746. 00 руб.

Товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 792. 50 руб.

Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1357,00 руб.

Кроме того, в связи с необходимостью госпитализации Сидоров Г.С. в КВМТ им. Пирогова Н.И. <адрес>, а так же для установки протеза, ему в сопровождении его матери Сидоровой Г.Н. пришлось ехать в г. Санкт-Петербург, затратив на дорогу общую денежную сумму в размере 43290,8 руб., что подтверждается железнодорожными билетами и справками о периодах нахождения Сидоров Г.С. в сопровождении Сидоровой Г.Н. в лечебных учреждениях.

1.- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3537,0 руб.

2.- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841, 5 руб.

3 - ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3537.0 руб.

4 - ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841.5 руб.

5 - ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3537,0 руб.

6 – ж/д билетом от 02.08.1 9 на сумму 1841,5 руб.

7 - ж/д билетом от 21. 08.19 на сумму 3537.0 руб.

8- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841.5 руб.

9- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2724.8 руб.

10- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2724.8 руб.

11- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783.3 руб.

12 - ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783,3 руб.

13- ж/д билетом от 21.1 0.20 на сумму 2783,3 руб.

- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783.3 руб.

15- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2597.0 руб.

16- ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2597.0 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию потерпевшему Сидоров Г.С. в качестве компенсации расходов на лечение, составляет 8231, 0+ 43290, 8=51 521,8 руб.

На данный момент Сидоров Г.С. согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы № установлена инвалидность на срок бессрочно, группа инвалидности- вторая, причина- инвалидность с детства, о чем свидетельствует справка серия МСЭ- 2017 №.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителей вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика в пользу Сидоров Г.С. компенсацию расходов на лечение и проезд в размере 51 521,8 руб.; взыскать с ответчика в пользу Сидоров Г.С. возмещение вреда исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения у целом по РФ и возложить на ответчика обязанность производить пожизненные ежемесячные выплаты на будущее время.

     В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать только расходы в сумме 49 811, 64 руб., на остальных требованиях не настаивала.

    Представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

    Истец в судебное заседание не являлся, будучи извещенным надлежащим образом.    

    Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, учитывая письменное заключение прокурора, в котором он указывает, что требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции Горная Ростовского центра организации железнодорожных станций - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «Российские железнодорожные дороги» (далее - <адрес>) в результате приближения на недопустимое расстояние к токоведущим частям контактной сети, при подъеме на крытый вагон, находящийся на 8-м железнодорожном пути указанной станции, электрическим током травмирован несовершеннолетний Сидоров Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности –производственного-технологического комплекса Ростовская дистанция электроснабжения, на которой Сидоров Г.С. получил удар электричества, обязаны ему возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по компенсации морального вреда, причиненного Сидоров Г.С., возложена на ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда с ОАО 2РЖД» было взыскано в пользу Сидоров Г.С. расходы на приобретение лекарственных препаратов, расходы на проезд к месту лечения и обратно, расходы на проживание.

В соответствии с п. 1 СТ. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование электрической энергии высокого напряжения) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина которые владеют источником повышенной опасности на паве собственности, праве хозяйственного ведения или паве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на праве управления транспортным средством, в распоряжении соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию рассмотрении другого дела.

Таким образом, факт причинения вреда здоровью истцу, а так же обязанность ОАО «РЖД» компенсировать причиненный ему вред установлена ранее решением суда, имеющим преюдициальное значение.

Учитывая состояние культи, возраст, социально-бытовые условия для максимально восполнения косметического дефекта верхней конечности Сидоров Г.С.филиалом № Государственного учреждения-Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ было выдано направление № от 17.96.19 г. на изготовление и получение протеза в ООО «Сколиолоджик.ру», расположенный в г. Санкт-Петербурге.

Согласно справке Сидоров Г.С. в сопровождении Сидоровой Г.В. находился на участке протезирования в ООО «Сколиоложджик.ру», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, медицинскими показаниями для направления на оказание высокотехнологической медицинской помощи является наличие у пациента заболевания и ( или) состояния, требующих применение высокотехнологической медицинской помощи в соответствии с перечнем видов высокотехнологической медицинской помощи, МБУЗ Детской городской больницы г. Шахты РО Поликлиникой Сидоров Г.С., ДД.ММ.ГГГГ врач педиатр МБУЗ «Детская городская больница» г. Шахты выдано направление в клинику высокотехнологической медицинской имени Пирогова Н.И. г. Санкт-Петербурга на госпитализацию по поводу оперативного лечения с диагнозом Т 95.8 Последствия других уточненных термических и химических ожогов и обморожений.

Согласно справке и выписному эпикризу Сидоров Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Клинике высокотехнологических медицинских технологий имени Пирогова Н.И.. Поставлен основной диагноз: послеожоговый дефект мягких тканей, контура шеи, множественные рубцы головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Для проведения дальнейших реабилитационных мероприятий, оценки реабилитационного потенциалы, а также для изготовления протезов Сидоров Г.С. в сопровождении Сидоровой Г.В. также находился на участке протезирования в ООО «Сколиолоджик.ру», согласно справкам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, были понесены расходы на лечение и приобретение лекарств, установки протеза раз в год, и дальнейшей реабилитации потерпевшего, который нуждается в этих видах помощи и ухода.

Кроме того, в связи с необходимостью госпитализации Сидоров Г.С. в КВМТ им. Пирогова Н.И. г. Санкт-Петербурга, а так же для установки протеза, ему в сопровождении его матери Сидоровой Г.Н. пришлось ехать в г. Санкт-Петербург, затратив на дорогу общую денежную сумму в размере 43290,8 руб., что подтверждается железнодорожными билетами и справками о периодах нахождения Сидоров Г.С. в сопровождении Сидоровой Г.Н. в лечебных учреждениях.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Г.С. Бюро медико-социальной экспертизы № установило инвалидность на срок до ДД.ММ.ГГГГ, группа инвалидности - категория «ребенок-инвалид», о чем свидетельствует справка серия МСЭ-2015 №.

     В последствии Сидоров Г.С. ДД.ММ.ГГГГ была установлена вторая группа инвалидности бессрочно, как инвалиду детства, что подтверждается справкой МСЭ-2017 №.

    Для поддержания жизни ребенка и хотя бы частичное восстановление его здоровья ему необходимо дорогостоящее лечение.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание- приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

    Также с ответчика в пользу истца полежат взысканию, расходы на приобретение лекарственных медицинских препаратов.

    В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если остановлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    Так, на приобретение лекарств, необходимых истцу было затрачено 8231, 00 руб., что подтверждается товарными чеками.

     Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 6.2. ФЗ «О государственной социальной помощи» Перечень дарственных препаратов, в том числе перечень лекарственных препаратов, назначаемых по заключению врачебных комиссий лечебно-профилактических учреждений, перечень изделий медицинского назначения, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 стоящей статьи, и перечень санаторно-курортных учреждений, в которые предоставляются путевки в соответствии с пунктом 1.1 части 1 настоящей статьи, утверждаются к Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Приказом Минздравсоцразвития от 18.09.2006 № 665 "Об утверждении Перечня дарственных препаратов, в том числе перечня лекарственных препаратов, назначаемых по решению врачебной комиссии лечебно-профилактических учреждений, обеспечение которыми осуществляется в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача фельдшера) при оказании государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг утвержден перечень лекарственных препаратов, предоставляемых в виде набора соц.услуг.

    Указанный перечень не содержит лекарственных препаратов.

    Следовательно, указанные медицинские препараты не могут быть предоставлены истцу бесплатно и расходы по их приобретению подлежат взысканию с ОАО «РЖД».

    Вместе с тем, часть указанных лекарственных средств и перевязочный материал стоимостью 6520,84 руб., приобретены по назначению врача, в связи с перенесенной травмой, что подтверждается медицинскими документами.

     Часть лекарственных средств на сумму 1710,16 руб. приобретены в связи с перенесённым простудным заболеванием. Таким образом, несение данных расходов не находится в причино-следственной связи с фактом железнодорожного травмирования и не обязанность по их возмещению может быть возложена на ответчика.

    При таких, обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 6520,84 руб. Факт их несения и размер подтверждены, материалами дела, чеками, выпиской из истории болезни и т.п.

    Государством в силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг.N 181-ФЗ) инвалидам гарантируется за счет средств федерального бюджета проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, который утверждается Правительством Российской Федерации.

    Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2347-р утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. В данном Перечне указаны следующие реабилитационные меры: технические средства реабилитации, реабилитационные услуги, а также реабилитационные мероприятия (восстановительная терапия, реконструктивная хирургия, санаторно-курортное лечение, протезирование и протезирование, предоставление слуховых аппаратов, обеспечение профессиональной ориентации инвалидов).

    Согласно статье 11 Федерального закона N 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

    Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от оплаты в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 3 статьи 11).

    Истец также ставит вопрос о взыскании расходов на проезд к месту лечения и обратно.

    Согласно Ответу Министерства труда и социального развития РО от ДД.ММ.ГГГГ №-АСП бесплатный проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно осуществляется территориальными отделениями Пенсионного Фонда РФ и Государственным Учреждением «Ростовское отделение Фонда социального страхования».    Однако лечение Клиники высоких медицинских технологий имени Пирогова Н.И. не было предусмотрено программой реабилитации инвалида, в связи с чем расходы на проезд к месту лечения должны быть возложены на ОАО «РЖД», так как главой 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство в лице ФСС РФ гарантирует социальную помощь инвалидам только в рамках индивидуальной программы реабилитации инвалида.

    Также следует учесть, в соответствии с п.п. б п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Согласно статье 1085 ГК РФ в объеме возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение.)

    Вместе с тем, данные расходы подлежат возмещению лишь на инвалида и одного сопровождающего лица.

    Истцом в связи с необходимостью госпитализации в КВМТ ИМ. Пирогова Н.И. г. Санкт-Петербурга, в сопровождении его матери Сидоровой Г.Н. пришлось ехать в г. Санкт-Петербург, затрачено на проезд 43290,8 руб., что подтверждается железнодорожными билетами:

1. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3537,0 руб.

2. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841, 5 руб.

3. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3537.0 руб.

4. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841.5 руб.

5. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3537,0 руб.

6.ж/д билетом от 02.08.1 9 на сумму 1841,5 руб.

7. ж/д билетом от 21. 08.19 на сумму 3537.0 руб.

8. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1841.5 руб.

9. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2724.8 руб.

10.ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2724.8 руб.

11.ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783.3 руб.

12.ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783,3 руб.

13. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783,3 руб.

14.ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2783.3 руб.

15. ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2597.0 руб.

16.ж/д билетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2597.0 руб.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд к месту лечения и обратно в сумме 43290,8 руб.

     При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании расходов на проезд подлежащими удовлетворению.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов, расходов на проезд к месту лечения, и обратно, подлежат частичному удовлетворению всего в сумме 49 811 руб. 64 коп.

    Также в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1,694,34 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

    Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Сидоров Г.С. расходы на приобретение лекарственных препаратов, расходы на проезд к месту лечения, и обратно, всего в сумме 49 811 руб. 64 коп.

    Взыскать с ОАО «РЖД» расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в сумме 1694 руб. 34 коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 12 мая 2021 года.