Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-478/2015 от 01.12.2015

Дело № 1-478/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

**.***. 2015 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И.,

при секретаре Исмаиловой С.Р.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора прокуроры города Пскова Ахрамович Е.В.,

обвиняемого Скакодубова И.В.,

защитника Семенова Д.В.,

представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.***.2015,

потерпевшей К. И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Скакодубова И.В., (данные о личности изъяты), работающего с. в ООО «А.», студента 3-го курса заочного отделения "Название учебного заведения", проживающего по адресу: г. Псков, ул. Б. д. ** кв. **, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительно следствия Скакодубов И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

**.***.2015 года в период времени с 01.00 часа до 02 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Скакодубов И.В. с согласия и разрешения К.А.С. находился в квартире ** дома ** по ул. Ю. г. Пскова, принадлежащей К.И.А., где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся в вышеуказанной квартире.

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Скакодубов И.В. прошел в малую комнату, расположенную с левой стороны коридора квартиры ** дома ** по ул. Ю. г. Пскова, принадлежащей К.И.А., где в отсутствие посторонних лиц из среднего ящика прикроватной тумбочки тайно похитил денежные средства: 25000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые находились в полиэтиленовом файле и 95000 рублей купюрами по 5000 и 1000 рублей, которые были скреплены резинкой, а всего денежных средств на общую сумму 120000 рублей, принадлежащих К.И.А., которые положил в карман надетых на нем брюк.

После чего Скакодубов И.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив К.И.А. значительный материальный ущерб.

Действия обвиняемого квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 215-217 УПК РФ обвиняемый Скакодубов И.В. заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении предварительного слушания с целью прекращения производства по делу в связи с достигнутым между ним и потерпевшей К.И.А. примирением. Потерпевшей заявлено аналогичное ходатайство.

На предварительном слушании по делу потерпевшая К.И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что претензий материального характера к обвиняемому не имеет и между ними достигнуто примирение. 120000 рублей возвращены Скакодубовым И.В. потерпевшей, о чем имеется соответствующая расписка (т. 1, л.д. – 63).

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, с прекращением уголовного дела по указанным основаниям согласились.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Скакодубов И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту учебы в "Название учебного заведения" ( т. 2 л.д. 22), по месту работы в ООО «А.» (т. 2 л.д. 23), а также по месту жительства (т. 2 л.д. 25), имеет ряд грамот и благодарностей за участие в различных соревнованиях; на специализированных медицинских учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей, возместив причиненный ей вред, что подтверждается материалами дела и заявлением потерпевшей.

Таким образом, условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела и освободить Скакодубова И.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скакодубова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Скакодубову И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: детализацию входящих и исходящих соединений мобильного телефона К.И.А. за **.***.2015 на 1л., хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения.

Копию настоящего постановления направить Скакодубову И.В., адвокату Семенову Д.В., потерпевшей К.И.А., прокурору г. Пскова.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.И. Семенова

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.