Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2017 ~ М-700/2017 от 05.04.2017

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июня 2017 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., с участием ответчика Москаленко И. С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Москаленко И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с требованием к Москаленко И. С. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что дд.мм.гггг между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ххх, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса предоставил должнику денежные средства в размере 99 975 руб. 38 коп., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составила 196 612 руб. 45 коп., в том числе: 99 948 руб. 07 коп., - ссудная задолженность, 47 052 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, 32 000 руб. – задолженность по неустойке, 17 611 руб. 72 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. Просит суд взыскать с Москаленко И. С. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № ххх в сумме 196 612 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Москаленко И. С. в судебном заседании по существу не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Согласно статье 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Москаленко И. С. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ххх в форме подписания Заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, анкеты заявителя, а также ознакомления с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами обслуживания банковских карт. Банк в качестве нецелевого кредита, а также уплаты страхового взноса предоставил должнику денежные средства в размере 99 975,38 руб., открыл текущий банковский счет № ххх. По условиям Соглашения лимит кредитования – 100 000 руб., процентная става – 30% годовых, за нарушение оплаты минимального обязательного платежа заемщик оплачивает неустойку 3 % в день. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составила 196 612 руб. 45 коп., в том числе: 99 948,07 руб. – ссудная задолженность, 47 052,66 руб. – задолженность по процентам, 32 000 руб. – задолженность по неустойке, 17 611,72 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л. д. 9-11), заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № ххх от дд.мм.гггг (л. д. 12), выпиской из лицевого счета (л. д. 14-16).

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 99 948 руб. 07 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованы.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, п. 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, за пользование кредитным продуктом клиент уплачивает банку проценты. Согласно Заявлению на заключение Соглашения о кредитовании № ххх от дд.мм.гггг процентная ставка за пользование кредитом составила 30% годовых. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по процентам составила 47 052 руб. 66 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае, если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного взноса, Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос. Согласно заявлению на заключение Соглашения о кредитовании счета неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день 3%/400 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства – штраф за просрочку внесения очередного платежа в счёт погашения задолженности в общей сумме 32 000 руб.

В соответствии с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании № ххх от дд.мм.гггг за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт заемщик уплачивает 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования. Истец просит взыскать 17 611 руб. 72 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Таким образом, по мнению суда, требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 132 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Москаленко И. С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № ххх от дд.мм.гггг в сумме 196 612 руб. 45 коп., а также 5 132 руб. 25 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего – 201 744 руб. (двести одну тысячу семьсот сорок четыре) руб. 70 коп.

Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук