Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3999/2013 ~ М-3293/2013 от 08.07.2013

дело № 2-3999/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2013 года              г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Вериной А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3999/13 по иску Носова ФИО6, Носова ФИО7 к ООО «ЧКАЛОВ АВИА» о взыскании задолженности по заработной плате и иных платежей, связанных с осуществлением трудовой деятельности,

Установил:

Носов ФИО8., Носов ФИО9. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ЧКАЛОВ АВИА» о взыскании задолженности по заработной плате и иных платежей, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в исковом заявлении ответчик ООО «ЧКАЛОВ АВИА» расположено по адресу: г. Москва, ул. Матросская Тишина, д. 10.

Из учредительных документов ответчика усматривается, что место нахождения /юридический адрес/ ООО «ЧКАЛОВ АВИА» является: г. <адрес>. с 02 октября 2009 года.

Данная территория не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, в связи с чем, представителем ответчика ФИО4, действующим на основании доверенности (копия в деле), заявлено ходатайство о направлении дела в суд, по месту нахождения ответчика, а именно в Преображенский районный суд г. Москвы, так как дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истцы Носов ФИО10., Носов ФИО12. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о направления дела для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения организации определяется местом его государственной регистрации.

Как указано выше место нахождения /юридический адрес/ ответчика, указан: <адрес>. с 02 октября 2009 года.

Иск Носова ФИО13., Носова ФИО14. предъявлен в Щелковский городской суд Московской области позднее указанной даты.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что исковое заявление Носова ФИО15 Носова ФИО16. было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относится место нахождения ООО «ЧКАЛОВ АВИА».

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-3999/13 по иску Носова ФИО17, Носова ФИО18 к ООО «ЧКАЛОВ АВИА» о взыскании задолженности по заработной плате и иных платежей, связанных с осуществлением трудовой деятельности направить для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, находящемуся по адресу: 107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл. 4.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.