Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3263/2015 ~ М-2317/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    об оставлении заявления без рассмотрения

26 июня 2015 года                                                                             г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Алексеевой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко В.Н. к Андриади Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

                                               УСТАНОВИЛ:

Левченко В.Н. обратился в суд с настоящим иском к Андриади Ю.Г., ссылаясь на то, что 30 января 2012 года между сторонами по делу заключен договор займа в сумме 1 000 000 рублей сроком до 30 мая 2012 года.

В установленный сторонами срок ответчик заемные денежные средства не возвратил.

По условиям договора в случае нарушения срока возврата денежных средств, займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

На основании изложенного, Левченко В.Н. просит суд взыскать с Андриади Ю.Г. задолженность по договору займа от 30 января 2012 года в размере 1 000 000 рублей, неустойку в размере 1 825 000 рублей, а всего сумму в размере 2 825 000 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание 25 июня 2015 года, сведений о причинах неявки суду также не представил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Левченко В.Н. без рассмотрения ввиду его повторной неявки в судебное заседание, не поступало.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Левченко В.Н. к Андриади Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: