Определение по делу № 2-549/2015-Р ~ М-545/2015-Р от 15.09.2015

2-549/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Белебей              «11» ноября 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ильясова ФИО1 к ОАО «Государственная страховая компания «...» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов ФИО2. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «...» страховое возмещение в размере ... руб.; расходы на представителя в размере ... руб.; штраф, предусмотренный п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года около ... мин. ФИО4 управляя автомобилем ..., в котором находился истец в качестве пассажира, в районе .... промысловой автодороги Южно-Приобского месторождения ... района, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, а впоследующем столкновение с движущимся во встречном направлении грузовым автомобилем ..., под управлением ФИО5. В результате ДТП у истца обнаружены открытая черепно-мозговая травма, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: разрыв лобкового симфиза, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровью (более ... дня); закрытая травма живота в виде, не причинившие вреда здоровью. Приговором ... районного суда ХМАО ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание. Гражданская ответственность владельца автомобиля ... была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «...» по страховому полису серии №. ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил на адрес ответчика заявление о страховой выплате, обосновывая свои требования листками нетрудоспособности. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик отказал в выплате, мотивировал данное решение тем, что Ильясов ФИО7. не предоставил в страховую компанию заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности или степени утраты общей трудоспособности. Однако ответчик не учел того, что заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности или степени утраты общей трудоспособности потерпевшего не период временной нетрудоспособности не требуется. Полагает, что таким образом его право на страховую выплату было нарушено ответчиком. Ссылается на положения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 58 Правил выплаты страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, при этом приведя расчет суммы утраченного заработка. Указывает, что согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год его среднемесячный заработок до получения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП составил ... руб., среднедневной заработок составил ... руб. Срок его временной нетрудоспособности составил ... полных месяца и ... дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г., размер утраченного заработка за данный период составляет ... руб. (из расчета ...

До начала судебного заседания от сторон: истца Ильясова ФИО8., в лице представителя истца Хуснутдинова ФИО9., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года и представителя ответчика ФИО10.Галиева, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, где прописано их право на заключение мирового соглашения, в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашенияна следующих условиях:

1.1.Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований Ильясова ФИО11. к ОАО «Государственная страховая компания «...» по делу № №, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, стороны сочли возможным заключить между собой настоящее соглашение.

1.2.Оценив обстоятельства и представленные с исковым заявлением документы по событию, имеющему признаки страхового, по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью повлекшее утрату профессиональной трудоспособности, ответчик, признает страховым случаем.

1.3.Стороны договорились о выплате открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «...» по договору ОСАГО № в пользу Ильясова ФИО12 ... рублей ущерб, судебные расходы в размере ... рублей. Указанное страховое возмещение уплачивается в течение ... рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

1.4.Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, на основании договора страхования, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.2. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ.

1.5.С учетом достигнутых сторонами договоренностей Ильясов ФИО13 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Белебеевским районным судом РБ.

2.2. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьями 39,101,173,220 ГПК РФ.

2.3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по 1 экземпляру для каждой из сторон и 1 экземпляр для Белебеевского районного суда РБ.

2.4. Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и закрытыми для любых третьих лиц, за исключением государственных органов власти и управления. Однако данное условие не ограничивает право участвующих в нем лиц делать ссылки на данное мировое соглашение в случае обращения в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Галиев ФИО14. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Истец Ильясов ФИО15 представитель истца Хуснутдинов ФИО16., третье лицо Насыров ФИО17. в судебноезаседание не явились, о дне и месте судебногозаседания были извещены надлежащем образом, причины неявки не сообщили. Судсчитает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, судсчитает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, сторонымогут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы другихлиц.

Поскольку мировое соглашениезаключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашениеи в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами, имеется письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонамразъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ильясовым ФИО18, в лице представителя истца Хуснутдинова ФИО19. и представителя ответчика ФИО20Галиева, по условиям которого ответчик признает страховым случаем факт ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью повлекшее утрату профессиональной трудоспособности. Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «...» выплачивает по договору ... в пользу Ильясова ФИО21 ... рублей ущерб, судебные расходы в размере ... рублей. Указанное страховое возмещение уплачивается в течение ... рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, на основании договора страхования, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.2. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ.

С учетом достигнутых сторонами договоренностей Ильясов ФИО22 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Ильясова ФИО23 к ОАО «Государственная страховая компания «...» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья                Р.Н.Еркеев