Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1363/2015 ~ М-1207/2015 от 24.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Залесской (Айрапетян) ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Залесской (Айрапетян) А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Залесской (Айрапетян) А.Г. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 24 % годовых. Во исполнение своих обязанностей по договору банк перечислил указанную сумму заемщику, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Ответчик со своей стороны приняла на себя обязательство осуществлять погашение задолженности, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.

В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Просит взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, просроченный долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На момент рассмотрения дела от представителя истца ПАО «БИНБАНК» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Отказ от иска выражен в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении, в котором указано, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Залесская (Айрапетян) А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Залесской (Айрапетян) ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А. Грошева